Rompiendo esquemas… el cuarto informe de gobierno

Por Yolanda Tafoya Ruiz

Acostumbrados a los estirados, largos, tediosos y acartonados informes de gobierno, el pasado fin de semana, el mandatario estatal dio cuenta a los Sudcalifornianos del resultado de planes, programas y acciones en todos los ámbitos de la administración pública, rompiendo añejos esquemas.

Se acabaron los aplausos de 300 pesos, el acarreo de masas de campos agrícolas, colonias populares controladas por enquistadas liderezas, habitantes de predios invadidos, largas filas de camiones y peseras, trasladando oyentes contratados, en ocasiones con trágicos resultados. Hoy, esos programas y acciones se transformaron en rostros y se pudo conocer a jóvenes becarios, deportistas, mujeres y hombres emprendedores, acuerpando al mandatario estatal, constatando que las cosas se están haciendo.

Se habló claro y fuerte, como los tiempos lo ameritan, sin temor, con muchos…

Fue, como nunca, un informe cálido, “llegador”, firme, porque se dieron cifras, sí, pero fue llano, sin frases rebuscadas y con mensajes claros.

Entre el graderío, el rostro adusto del maestro Víctor Castro, calculaba en silencio el tamaño de Mendoza, pensando quizá, si su “trabajo” le alcanzaría para pisar, dentro de poco menos de dos años, ese mismo escenario. De vez en vez se escuchaban desde su asiento, apagados suspiros, midiéndole quizá, “el agua a los camotes”.

Uno de los temas que más cimbró el escenario fue, sin duda, el de seguridad, cuando Mendoza Davis señalara  Ser honesto es condición indispensable, pero no suficiente, para servir. Hay que ser competentes, de otra forma se ofrece a la sociedad resultados honestamente lamentables.

El estado que rehusa aplicar la ley es uno que renuncia a gobernar. La claudicación conduce siempre, tarde o temprano, a la anarquía.

Imponer el imperio de la ley o salvar vidas no son opciones que se contraponen. Por el contrario: el estado de derecho preserva la convivencia en sociedad. Son los criminales la amenaza más grande para México: no los adversarios políticos ni quienes piensan diferente.

Señaló tajante, que el estado no puede renunciar a su obligación de defender a las familias. Cuando no se respeta nada, ni mujeres, ni recién nacidos, sólo queda el camino de la ley. Del orden, De la firmeza. No perdamos la capacidad de conmovernos, pero tampoco el sentido de nuestro deber. Los abrazos, solidarios, son para los deudos. El perdón para las víctimas. Jamás para los asesinos.

A huev… así se habla”, grito a voz en cuello una longeva asistente, despertando risas y sonoros aplausos de apoyo, de quienes la rodeaban.  

No es tiempo de agachar la cabeza, el país atraviesa por cambios que lo han cimbrado. Hoy, voces se levantan buscando confrontar a los hermanos, viendo enemigos imaginarios, culpando al pasado de las incapacidades del presente.

Baste aquí, recordar la frase lapidaria que acompañará por siempre a López Obrador, cuando fuera interpelado por los pobladores de una lastimada y copada comunidad por el crimen organizado, al responderles que el narco, también es pueblo.

Hubo igual, mensajes directos para aquellos que, en aras de conservar el poder, el control o quizá debamos decir, descontrol político, sacrifican el bien común. A los diputados que rechazaron, sin discutir siquiera la Ley de Movilidad, los llamó a recapacitar. Ellos deberán dar cuentas de su proceder, a la historia.

De cifras y estadísticas se ha hablado mucho. Expresiones de apoyo y descalificaciones, reclamos por considerar que los informes a puertas cerradas son elitistas y alejados del pueblo. Qué memoria tan endeble, quizá no recuerden aquel fatídico accidente del 5 de abril del 2005, en donde 22 pobladores de Comondú perdieran la vida, al regresar de la toma de protesta de Narciso Agúndez.

Este fue, sin duda alguna, un informe que dejó un buen sabor de boca para muchos, y un amargo mensaje para otros tantos. En fin, bendita democracia y libertad para expresarse.

En puerta el proceso de elección de la UABCS, validan candidatura de Dante Salgado González

Por Gilberto Bonilla Rodríguez
@koimetherion

Han transcurrido casi ocho años desde que Gustavo Rodolfo Cruz Chávez asumió la rectoría de la Universidad Autónoma de Baja California Sur y el escenario, definitivamente, es distinto; la certificación de carreras, la ausencia de huelgas y el aumento de la infraestructura han sido parte de esos cambios positivos que muchos anhelaban hace algunos años; la administración de Cruz Chávez llegará a su fin el próximo 3 de junio, y se puede decir que el balance será positivo y que será recordado por los universitarios como el rector que acabó con las huelgas.

A pesar del empeño por ensuciar el fin de su administración con rumores infundados de intentar una reelección (algo que por reglamento es imposible, ya que el rector solo puede ocupar el cargo dos veces), así como la intentona de modificar la Ley Orgánica de la UABCS a través de una “iniciativa ciudadana”, Cruz Chávez rendirá cuentas a los universitarios y pasará la estafeta al siguiente rector que guie los caminos de la Universidad

Para dar paso a este proceso, el pasado 12 de abril, el máximo órgano de gobierno de la UABCS, el Consejo General Universitario, dio a conocer la convocatoria para la elección del rector para el periodo 2019-2023, la cual está plenamente contemplada en la Ley Orgánica de la UABCS.

En dicha convocatoria se contemplaron los tiempos en que se hará la presentación de propuestas y currículos de los posibles aspirantes, así como un periodo en el cual, dichas propuestas habrán de ponerse a discusión por parte de la comunidad universitaria.

Vale la pena señalar que, para este proceso solo se registró un candidato, Dante Arturo Salgado González, quien hasta antes de presentar su documentación y sus aspiraciones para contender por el cargo, fungió como Secretario General de la Máxima Casa de Estudios.

Al momento de realizar su registro, Salgado González hizo patente su compromiso por mantener la misma línea de progreso y desarrollo que desde hace 8 años ha sido la constante en esa casa de estudios superiores, pero sobre todo, fue tajante al pronunciarse por la defensa de la autonomía de la Universidad.

De igual forma señaló que, contender por la rectoría es un compromiso ineludible luego de tener 26 años sumando y proponiendo en las mejoras de la Universidad, para lo cual, afirmó que cuenta con las simpatías de buena parte de los universitarios.

Apenas el pasado lunes 29 de abril, dicha candidatura fue validada por la Comisión Electoral y a pesar de ser el único candidato, habrá de cumplir con los tiempos y procedimientos que vienen contemplados en la convocatoria.

Pero, ¿cómo es que habrá de realizarse la elección? El proceso de elección será por mayoría calificada y se obtendrá cuando el candidato obtenga dos terceras partes de los votos en una primera ronda, de no obtenerse dicho resultado, se hará una segunda ronda y será por mayoría simple.

Será entonces, el próximo 23 de mayo, Día del Estudiante, cuando todos los que conforman la comunidad universitaria hagan válido su derecho a votar por quien habrá de dirigir los destinos de esa Máxima Casa de Estudios.

Sin embrago, vale pena hacer la siguiente pregunta: ¿Quién es Dante Salgado? Sin lugar a dudas su curriculum es amplio ya que se ha desempeñado como profesor de literatura mexicana en la Universidad Autónoma de Baja California Sur desde 1993, realizó estudios y obtuvo los grados de Doctor en Letras, Maestro en Letras, Licenciado en Lengua y Literaturas Hispánicas y Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México.

Es pasante de la Maestría en Historia Regional por la Universidad Autónoma de Baja California Sur y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del Conacyt, nivel I, desde 2006.

Tiene reconocimientos por la Secretaría de Educación Pública Federal, la cual, lo evaluó y le refrendó la distinción de “Perfil deseable para profesor de tiempo completo” para el periodo 2017-2020; es parte del Núcleo Académico Básico de la Maestría en Investigación Histórico Literaria, programa reconocido en el Padrón Nacional de Programas de Calidad (PNPC) del Conacyt.

Salgado González no ha sido ajeno a la función pública ya que también ha sido asesor jurídico en la Cámara de Diputados en la LIV Legislatura (1988-1991) y en la Cámara de Senadores, en la LV Legislatura (1991-1992); además de participar en la administración estatal como subdirector de Asuntos Jurídicos del Gobierno del Estado de Baja California Sur de 1992 a 1993.

Ha desempeñado diversos cargos en la administración de la UABCS, sin dejar de lado su labor como investigador al realizar diversos estudios en literatura; por otro lado, es coautor en trece libros, y de los  volúmenes de ensayos sobre literatura sudcaliforniana: Caligrafía de sal (2007), Nombres de la sed (2009), En el corazón del aire (2010) y El país de las espinas (2013).

Ha sido asesor de tesis, ponente y conferencista distinguido a nivel nacional e internacional, sumando al momento más de 100 participaciones; miembro de consejos editoriales de diversas publicaciones y articulista de los periódicos El Sudcaliforniano, Diario Peninsular, El Forjador y Californio, de circulación en Baja California Sur, además de la Revista Análisis.

La encomienda no es fácil, eso es sabido, tomar las riendas de una institución del tamaño de la UABCS, podría poner a temblar a más de uno, se necesita decisión y firmeza, y sobre todo carácter para mantener avante la Máxima Casa de Estudios. Sin duda, credenciales no le hacen falta al doctor Salgado González para demostrar su capacidad, su desenvolvimiento y experiencia en los diferentes terrenos que ha pisado le dan ventaja, pero además, su conocimiento de las diversas situaciones que vive la Universidad lo ponen como un candidato idóneo para dirigir las riendas de una universidad que día con día suma al desarrollo de nuestra entidad, una casa de estudios que día con día se consolida como un Orgullo para Sudcalifornia… y para los sudcalifornianos.

Lo que querían decir…

Logotipo de El Rincón del Chamán

Columnómetro de Aquiles Baeza

1.- Espero que no lo tomen a intriga pero desde que #YaSabenQuién admitió que incluso dentro de su propio equipo había resistencias al cambio, se desató el sospechosismo en la granja.

screen-shot-2019-01-06-at-6.59.39-pm

Y para más datos, la negativa de Olga Sánchez Cordero, de Esteban Moctezuma, Josefa González Blanco -la de los aluxes- y Julio Scherer Ibarra a publicar sus bienes patrimoniales los puso en el lado oscuro de la luna.

En redes sociales, preopinadores identificadas con la 4T comenzaron a sembrar discordias entre los de la casa al grado de asegurar que hay una cortina de hielo entre el político tabasqueño y algunos de sus colaboradores lo que incluso, aseguran, podría derivar en ajustes (o sustituciones, pues).

Pero los dardos se dirigieron especialmente contra Sánchez Cordero. La ex ministra además de recibir una Secretaría muy acotada, tuvo que dar la cara en el tema Puebla y hacer las que decía el clásico de Lampedusa, tragar sapos sin hacerle gestos.

Le reprochan por ejemplo suscribir acuerdos de colaboración con el INE y el INAI, consejeros a los que un segmento radical considera enemigos. Son los mismos que aplaudieron los recortes al gasto y que nada les complacería más que verlos fuera. Sólo olvidan que se trata de organismos autónomos, pero los han tundido con todo.

¿Se imaginan que no hubiera ganado Arturo Zaldívar la presidencia de la Corte? Peor tantito.

De por sí en las declaraciones patrimoniales de los integrantes del gabinetazo, conocidas hasta ahora, hay muchas generalidades y dejan en el camino dudas de quién pompó los terrenos, casas, depas, obras de arte y hasta cabezas de ganado. Quien no se midió fue el funcionario que incluyó su refri en la declaración y sólo le faltó decir que lo compró en segunda mano.

Y eso no queda ahí. ¿Recuerda usted aquella iniciativa conocida como 3de3, en la que se buscaba que los servidores públicos presentaran la declaración patrimonial, una de intereses y otra fiscal?, pues qué cree que hasta ahora sólo 2 de 31 secretarios de Estado han cumplido.

Y si revisamos a detalle apenas 52 de los 128 senadores han respondido con la 3de3;  63 de los 500 diputados federales; 65 de los 2 mil 457 alcaldes y 99 de los mil 125 diputados locales. El segmento menos peor es el de los gobernadores pues 26 de los 32 ya cumplieron.

Por lo que se ve la transparencia no es el fuerte de los servidores públicos de primer nivel en nuestro país.

En realidad no sabemos si seguirá el ambiente tenso entre los integrantes del gabinetazo aunque parece que así será. Esto apenas comienza y los golpes bajos y las patadas bajo la mesa ya dejaron ver quiénes están en la mira.

2.- ¿A poco en Pemex también habrá perdón y olvido?

Ahora ya sabemos que la crisis de escasez y desabasto de gasolina que afectó a miles de personas de al menos ocho entidades del país, derivó de una estrategia del gobierno federal en contra del robo de gasolina. Y al final nos enteramos que el huachicoleo era una fachada, pues el robo de gasolina se cometía con la complicidad de autoridades de Pemex, de acuerdo a declaraciones del Presidente de la República.

screen-shot-2019-01-07-at-12.24.12-am

En la lógica de esta conclusión, lo que se espera es conocer los nombres de los directamente implicados en este delito, que se supone eran o son funcionarios o técnicos de Pemex y, las averiguaciones que suponemos ya iniciaron las autoridades judiciales para procesarlos, junto con las personas que se dedicaban a la ordeña, distribución y venta del combustible.

De otra manera, perderá seriedad la acusación.

Lo que no se olvidará es la irritación social que provocó esta medida simplemente porque nadie informó del tamaño de la afectación a la población como consecuencia del cierre de válvulas de la refinería de Salamanca.

Hubo una crisis de comunicación. Y sólo cuando la irritación social estaba desbordándose apareció en escena Pemex con un escueto comunicado, en el que aseguraba que pronto se restablecería el suministro.

La Secretaría de Energía. Bien gracias. La titular estaba más interesada en el encuentro Pumas contra Tiburones y de pasada respondió que se está trabajando en el programa de distribución de gasolinas y en la estrategia contra el combate al delito de huachicol. “Estamos trabajando para mejorar, disculpe las molestias”.

screen-shot-2019-01-06-at-8.06.21-pm

Finalmente el vocero del gobierno federal también se dejó ver en las benditas redes sociales para mandar el dialéctico mensaje del sí pero no. “El abasto de la gasolina se normalizará lo más pronto posible. No hay desabasto, el retraso se debe al cambio de su distribución por el Plan vs. el robo de combustibles”. Clarísimo. ¿Qué no?

Para entonces ya habían pasado muchos días de incertidumbre, filas enormes de ciudadanos enojados, establecimientos cerrados y sin una posición oficial del gobierno federal. Gobernadores y representantes del sector productivo buscaban una explicación al desabasto y no la encontraban.

Si lo que querían decir era que emprenderían una estrategia anti robo de gasolinas que implicaría la escasez por unos días, les faltó informar y sensibilizar a la población. Aquí no funcionan los actos de fe.

De acuerdo al último reporte del Pemex (el segundo de este delicado tema), este lunes estaría restableciéndose el 100 por ciento del suministro. Qué bueno.

Pero el señalamiento contra los presuntos responsables del robo de combustible no puede quedar como una acusación en el aire. A menos que también estén pensando en el perdón y olvido, lo cual sería inaceptable.

Mensaje del Obispo Miguel Ángel Alba Diaz

Al pueblo de Dios y a todos los hombres

y mujeres de buena voluntad

opispo-miguel-angel-alba-diaz

Celebrada la Navidad, la presencia viva de Dios con nosotros, y bajo su cuidado providente, iniciamos un año nuevo y lleno de novedades.

Nuestro pueblo ha manifestado en forma clara y rotunda su voluntad de cambio y ha elegido, por amplia y abrumadora mayoría, nuevas autoridades que nos prometen un nuevo régimen, una nueva relación con la ciudadanía y una profunda transformación de nuestra patria.

Como ciudadanos y como católicos, les ofrecemos nuestro respeto y leal colaboración. Apoyemos sus proyectos e iniciativas justas, nobles y buenas.

En el tránsito a una democracia más participativa, expresemos en forma libre, sincera y honesta nuestro parecer, de acuerdo a nuestras propias convicciones.

Favorezcamos el diálogo y el encuentro que nos haga posible caminar juntos, evitando toda polarización que nos confronte, en la construcción de un México más libre, más justo y más igualitario, con desarrollo y bienestar integral para todos los ciudadanos sin exclusión.

Invocamos al Mesías, al único verdadero Dios por quien se vive, el que ama la vida y nos ha hecho personas, a su imagen y semejanza; el que ha nacido y ha venido a nosotros en forma discreta, sencilla y humilde, no para ser servido, sino para servir y entregarnos su propia vida.

Le pedimos que enriquezca con los dones de su Espíritu a nuestras autoridades, que les conceda inteligencia, ciencia y sabiduría para dirigir y escuchar a todos sus gobernados; que los aconseje interiormente y les permita rodearse de consejeros y colaboradores honesta y lealmente comprometidos con el bien común.

Que en el desempeño de sus funciones les de fortaleza y un espíritu piadoso, para que sepan buscar con corazón de hijos la voluntad del Padre que ama a todos los hombres y para que con corazón de hermanos busquen el bien común de todos y cada uno, privilegiando a los indefensos, a los que no tienen voz y a los que siempre han sido excluidos, marginados y olvidados.

Pedimos que otorgue a quienes integran los tres poderes de la unión en todos sus niveles el santo temor de Dios para que, de acuerdo con la justicia y el derecho, legislen, dirijan, administren y juzguen con la conciencia de que un día tendrán que dar cuentas de su gestión a Dios de quien procede toda autoridad, al Soberano de todos los reyes y señores de la tierra.

Invocamos a nuestra Madrecita Santa, nuestra Señora de Guadalupe y le pedimos que desde su casita santa nos siga brindando auxilio y cobijo y siga mostrando su amor y benevolencia a todos los pobladores de esta su tierra amada.

Con mi oración y mejores deseos:

FELIZ AÑO NUEVO 2019 

Miguel Ángel Alba Díaz

Obispo de La Paz, BCS

 

Recortes en la burocracia, antes de navidad

Logotipo de El Rincón del Chamán

Columnómetro de Aquiles Baeza.

1.- Nadie esperaba que las reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y el nuevo esquema del Presupuesto de Egresos, que cancela las mayoría de las plazas de confianza, así como eventuales y por honorarios, los alcanzaría antes de navidad.

Recorte de Burocracia

Las redes sociales difundieron profusamente dramáticos videos en los que se denunciaron despidos de trabajadores en el SAT de Irapuato y Poza Rica. A los trabajadores les piden firmar su renuncia porque ya no existirían las plazas desde el 1 de enero de 2019. Pero no les aseguran la liquidación.

En video ubicado en Guanajuato se observa a personal de seguridad que impide la salida de los trabajadores y les advierte: “O renuncias o no sales”.

De acuerdo a los estimaciones informales se trata del recorte del 70 por ciento de los 280 mil plazas de confianza.

2.- ¿Por qué será que ahora dicen que México dejará de ser el patio trasero de los Estados Unidos para convertirnos en la sala de espera?

3.- Alfonso Durazo definió que la Guardia Nacional podría entenderse como “la policialización del Ejército”. Más claro ni el agua.

4.- Una vez que se aprobó en comisiones el dictamen que creará la Guardia Nacional, el trámite en primera lectura ocurrirá hoy viernes en la Cámara de Diputados y el sábado o domingo la votación definitiva. Un fin de semana de mucha negociación. La CNDH sigue predicando en el desierto.

Nuevo Magistrado

5.- Morena se integra a la Corte.

La oposición apechugó en el Senado de la República y en una segunda vuelta completó las dos terceras de los votos necesarios para que José Luis González Alcántara Carrancá se convirtiera en ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien ocupará la plaza que dejó vacante el ministro en retiro José Ramón Cossío.

La negociación de los senadores dejó de lado las denuncias contra González Alcántara por tráfico de influencias a favor del ex ministro Genaro Góngora Pimentel involucrado en un penoso caso de maltrato familiar.

La abogada Celia Maya García, quien en 2015 perdió como candidata de Morena a la gubernatura de Querétaro y a quien se le recuerda por declarar que la inseguridad en la entidad es tan alta que hasta se roban la ropa de los tendederos, ayer obtuvo en el Senado cero votos.

 Por lo que toca a la jurista Loretta Ortiz Ahif, quien horas antes renunció a Morena en congruencia con la expectativa de convertirse en ministra de la Corte, imparcial e independiente, logró con trabajos cinco votos de los senadores.

González Alcántara ya rindió protesta ante el Senado y podrá participar en el proceso interno de la SCJN para elegir al nuevo presidente de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal que integran el Poder Judicial en la sesión del próximo 2 de enero de 2019.

omo se sabe participan cuatro aspirantes: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alberto Pérez Dayán y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Y como también se sabe, el ministro Zaldívar espera que con el apoyo  del nuevo ministro González Alcántara logre sacarse la espina de la derrota que tuvo en 2015 frente a Luis María Aguilar Morales.

En el fondo lo que está en juego es la independencia del Poder Judicial.

6.- ¿Entonces Barbosa tenía su topo?

Que bueno que limaron asperezas en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el magistrado José Luis Vargas -a quien le echaron abajo su proyecto para anular los comicios en Puebla- y la magistrada presidenta del TEPJF, Janinne Otálora.

Morena y el magistrado Vargas pidieron la renuncia de Otálora y las cosas parecía se pondrían peor pero ayer en un comunicado se informó que en una reunión interna se limaron asperezas, reconocieron que son naturales las diferencias de opinión pero que estas deben dirimirse en un marco de respeto y diálogo. Chan chan.

7.- Al menos en la inversión en infraestructura, Tabasco será un edén.

El PEF-2019 coloca a Tabaco en el primer lugar de las inversiones en infraestructura con 121.2 mil millones de pesos. Le siguen Campeche con 89 mil millones y después la Ciudad de México con 51 mil millones.

Los últimos tres lugares los tienen Baja California Sur, con mil 114 millones; Aguascalientes con 592 millones y Colima con 575 millones de pesos.

Los contrastes son significativos. Tabasco tendrá 7 veces más que Chiapas; 9 veces más inversión que el Estado de México; 15 veces más que Guerrero; 21 veces más que Guanajuato; 48 veces más que Zacatecas o Sonora; 71 veces más que Querétaro y 86 veces más que Morelos.

El consejero presidente del Instituto Electoral de la Ciudad de México, Mario Velázquez Miranda

8.- IECM: democracia, autonomía y legitimidad.

El consejero presidente del Instituto Electoral de la Ciudad de México, Mario Velázquez Miranda, tiene mucho que presumir, sobre todo las buenas cuentas de su equipo en este año que termina.

Buenas cuentas en la elección de la jefatura de gobierno y de las 16 alcaldías en que se transformaron las delegaciones; la promoción del voto chilango en el exterior y la exitosa consulta en el presupuesto participativo.

El Instituto Electoral de la Ciudad de México ajustó su presupuesto casi 30 por ciento y están pendientes de la normatividad aunque los salarios de los consejeros no se han movido en los últimos siete años.

Pero el tema de las consultas es clave, pues aunque se habla de una cascada de solicitudes para llevar a consulta temas de dulce, chile y de manteca, la verdad es que no se tienen estimados pero puede acordarse consultas por temas y prioridades. El IECM cuenta con una infraestructura cibernética que le permitirá hacer frente a este tipo de ejercicios democráticos con certeza y con garantías suficientes para darle legalidad a cada proceso, pues mantener la confianza de los ciudadanos y no dejar dudas, es lo más importante.

9.- Ya se sabe, ya se supo que el Ejército se hará cargo de las obras del Aeropuerto en Santa Lucia, incluida la terminal. Un ángulo poco conocido de las fuerzas castrenses.

Atento aviso: Con motivo de las fiestas de fin de año, esta columna reaparecerá el 7 de enero próximo. El Rincón del Chamán les desea un venturoso año nuevo 2019.

Navidad Ricon del Chaman

LOGO Micrópolis 3

Defender las minorías contra las mayorías. Tal parece que al Delegado o coordinador general de delegaciones federales el ex senador Víctor Castro Cosío, que este martes asumió el cargo ante el Secretario General de Gobierno, Álvaro de la Peña Angulo, en la víspera asumió aún el papel de senador para arremeter contra “las transnacionales” por aquello de la Ley de Movilidad cuando la “UBERizaron” los diputados locales, que le quieren quitar el pan a los taxistas y choferes del transporte urbano, y más antes, contra los inversionistas en Los Cabos, por construir “monumentales obras de cristal, mientras la gente no tiene ni siquiera lo elemental”, esto no es otra cosa que si busca ser candidato a la gubernatura por Morena -aunque falta mucho-, creo que no le ayuda para establecer los pilares de lo que podría ser el baluarte de su campaña, que por cierto, inició desde el pasado primero de julio, cuando se sabía que asumiría la representación federal en la entidad.

uber_society

Pero vayamos por partes, o como bien lo dijera el propio dirigente estatal del PAN, Carlos Rochín en relación a la Ley de Movilidad, es “muy delicada la postura del Maestro Castro Cosío, porque no quisiera pensar que hubo línea de su parte hacia los legisladores representando el diputado número 22 del actual congreso local, cuando en dos ocasiones los diputados rehuyeron el debate de este tema importante para los sudcalifornianos en general al no presentarse a cumplir su responsabilidad y luego, quitar del orden del día la discusión de dicha iniciativa”.

La responsabilidad de los diputados, sobre todo de Morena, partido al cual pertenece el ex senador, quedó plasmada en estos dos puntos, en la que es inaceptable que este tipo de dictámenes se deje de discutir y se debate, como base de lo que es una democracia, al quitar un tema que en forma de dictamen ya se tenía luego de meses atrás con un trabajo de comisiones, de más de 300 mesas de discusión en las cuales participaron transportistas, la sociedad civil y que después, una vez recogida esta por el poder Ejecutivo la envío como iniciativa al Congreso, el cual a través de la Comisión de Transporte, organizara foros de consulta en los cinco municipios, para que, por el capricho de una sola persona, le sacarán la vuelta a la responsabilidad estos diputados.

Nos sorprende, porque en la aprobación del presupuesto de ingresos y egresos del Gobierno del estado, los legisladores demostraron que si hay madurez política y sí se puede debatir, para llegar a los acuerdos por los cuales finalmente fue aprobado dicho presupuesto para que el gobierno estatal lo ejerza en el 2019.

Sin embargo, el profesor Víctor Castro, en una entrevista que los representantes de los medios de comunicación le realizaron, arremetió contra la empresa internacional UBER, a la cual calificó de fraudulenta, y que estos “les hacen creer dueños del servicio para no cumplir con sus obligaciones laborales, y mientras tanto, alimentan cuentas en paraísos fiscales”, y se dijo estar a favor de los trabajadores del transporte urbano, porque afirmó, “UBER es un fraude”, y pues esto, sería bueno que se lo consultara a la ciudadanía, cuando en La Paz y en Los Cabos, fundamentalmente, el servicio es uno de los más caros del país, con unidades que parecen chatarra, es deficiente y no cubre las rutas que el usuario demanda.

El ex senador, acusa que UBER es una empresa que saquea comunidades y deja sin empleo a decenas de familias, solo hay que aclararle a Castro Cosío que la demanda por un mejor servicio, mejores unidades y más económico, se cuentan por decenas de miles, y como dicen acá, “son más muchos”.

uberizacion_de_la_economia

Como si fuera el diputado número 22 de este Congreso, el cual está integrado solo por 21, aunque al parecer por la línea enviada por este ahora funcionario federal, les hace una atenta invitación a sus pares, para que se realice una mesa en la que haya acuerdos y que sea en el próximo periodo ordinario de sesiones, que inicia el 15 de marzo -hasta ese lapso tienen que esperar los que pagan un servicio caro y deficiente-, para que se presente como él mismo lo dijo, “una ley de movilidad donde estén incluidos todos, donde nadie se sienta ofendido o lastimado”, ha caray, y la sociedad, las que por miles utilizan el servicio de taxis y transporte urbano ¿no se siente lastimado en su bolsillo, en un servicio por demás obsoleto, añejo y con unidades listas para el deshuesadero?

En este sector, somos muchísimos más, tan es así que una organización se dedicó a recabar firmas para que los legisladores aprobarán en lo inmediato la Ley de Movilidad en este periodo, en las cuales suman más de 15 mil, contra los 8 mil, que dicen los líderes de este deficiente servicio, son los choferes y concesionarios del monopolio del transporte urbano.

La ley de Movilidad, no solo es este tipo de transporte digital, abarca otros beneficios para la población. Sin embargo, los legisladores locales “lo UBERizaron”, al sostener que los taxistas y concesionarios de este servicio, no estaban incluidos en los beneficios. Craso error, creemos que por ese apuro por irse de vacaciones, aunque no lo merezcan, puesto que apenas acaban de ingresar el pasado primero de septiembre, y por considerar que quién envió esta iniciativa -el gobernador Carlos Mendoza Davis- no es de su partido, pues que se espere, para que “los diputados de Morena, en marzo, se lleven los honores con la aprobación de esta ley”, y esto, fue lo que los legisladores de ese partido afirmaron en los pasillos del Congreso local.

Los taxistas, y no precisamente los concesionarios, como sucede con Narciso Agúndez Montaño que cuenta con una de estas en Los Cabos, no los vemos conducir las unidades, subcontratan no solo la placa concesionada sino hasta la misma unidad, explotando a los trabajadores del volante, quienes deben de cubrir una cuota por la unidad y otra por la placa para poder laborar y ganarse unos centavos. Y es en este caso, que con la Ley de Movilidad, solo para dar un ejemplo, permitirá que los trabajadores del volante sean dueños de la propia unidad como de la placa. Pero este beneficio no lo señalaron los diputados, porque ven en el pulpo del transporte urbano, una mina de oro electoral para los próximos comicios rumbo al 2021. Pero la población usuaria, es mayor, y es ahí donde vamos a ver de qué cuero salen más correas.

Finalmente en este tema, los diputados le quedaron a deber a las mayorías, a las que dicen representar.

Y por otro lado, y en un evento donde los personajes centrales fueron el ex senador y el diputado federal, representando al sector obrero y líder nacional de la CROC, Isaías González Cuevas, el ahora Coordinador estatal de delegaciones federales, también arremetió contra los inversionistas, porque “construyen monumentales obras de cristal”, casi acusando a los inversionistas vengan de donde vengan, vienen a invertir y a arriesgar su capital generando miles de empleos y los acusó de “despojo”.

Nos gustaría saber, de parte del ahora funcionario federal, si el Gobierno que representa vendrá a la entidad a invertir en hoteles y generar los casi 4 mil empleos que se van a crear en el 2019, cuando dice que “no podemos ser pordioseros en nuestra propia tierra, no se puede seguir desarrollando un país, un estado o un municipio, abandonando a su suerte a la gente que produce y hace la riqueza”, pues precisamente a falta de esa inversión, los empresarios invierten para generar esa riqueza, pues con cada cuarto de hotel que se construye, no solo se crean cuatro empleos formales, sino divisas para el país y consecuentemente impuestos, los cuales recauda el gobierno con los cuales este hará las obras y servicios que el pueblo demanda.

Estamos de acuerdo en que se acabe la miseria, pero no es atacando a los inversionistas por lo que vienen a hacer en la entidad. Y en todo caso, si hay despojo de parte de ellos, se actúe en consecuencia y se castigue a los responsables que lo propiciaron, pero no se vale con sus declaraciones, sobre todo por la responsabilidad que ostenta, provoque ahuyentar de esa manera a los inversionistas, que a la postres, creemos que poco caso le harán, porque fueron expresiones, suponemos, con un signo de ignorancia en cuanto al tema se refirió.

Otra vez Morena, ahora sus diputados federales se negaron con 301 votos en contra, eliminar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, conocido como IEPS, para que el precio de la gasolina costara 13 pesos el litro.

Fue en el marco de la discusión de la Ley de Ingresos, donde los diputados del PAN fueron congruentes en su propuesta de pedir que bajara la gasolina a través de la eliminación del IEPS a los combustibles, “lamentablemente la mayoría de MORENA no lo permitió”, aseguró el legislador federal, Rigoberto Mares Aguiar.

Ayer pudieron, pero no quisieron, tener una gasolina a 13 pesos por litro, de haberle quitado los 7 pesos que corresponden al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, conocido como IEPS, y que hoy encarecen el precio del combustible por encima de lo que cuesta en otros países, y así como en la ocasión de los diputados locales, ahora los diputados federales por Morena, volvieron a darle la espalda a la gente que esperaba disminuyera el costo por litro de gasolina, como se comprometieron en la campaña.

En su participación, Rigoberto Mares dijo que durante la votación, los legisladores por “MORENA traicionaron al pueblo votando en contra de este beneficio para los Mexicanos. Que poco les duró la congruencia. Están votando en contra de que baje la gasolina”.

Los frentes abiertos de la 4T

Logotipo de El Rincón del Chamán

 

En el arranque del sexenio está claro que no solamente hubo un cambio de gobierno, sino que la ruta trazada para la Cuarta Transformación se ha convertido en una fuerte sacudida al régimen, aunque sin cambiar el modelo del presidencialismo mexicano.

Captura-de-pantalla-2018-08-25

Y de manera paralela a la sobreexposición del Presidente en los medios convencionales de comunicación y en las redes sociales, las prioridades del nuevo gobierno son borrar todo lo que puedan de la estructura de los sexenios anteriores, aunque eso ha dejado frentes abiertos que a la larga podrían tener un alto costo político, económico y quizá hasta social.

La premura de cambiar la nomenclatura e imprimirle el sello de identidad a todo, hace ver una gestión a ratos desordenada. Eso ha llevado a errores de alto costo, pero saben que como dicen las encuestadoras, el nivel de aceptación es tan alto que el Presidente puede equivocarse y corregir sin consecuencias. ¿Pero qué tanto le durará?

Esta es una lista básica de los frentes abiertos.

I.- El NAIM un verdadero nudo gordiano.

La anulación del proyecto de construcción del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM) sigue considerándose como la peor decisión del sexenio, por su costo e impacto social.

En términos coloquiales dicen que está saliendo más caro el caldo que las albóndigas

La ausencia de rigor en la Consulta y la falta de un proyecto alternativo real fueron sólo el principio de este enredo al que no se le ve salida.

Las decisiones que han intentado resolver los compromisos con los tenedores de bonos del NAIM, que equivale a convertir en deuda pública la deuda privada, no han resultado como lo esperaban.

El gobierno ofreció la recompra pero a un precio inferior al de la inversión, que fue rechazado. El martes de esta semana vino la segunda oferta pero los tenedores de bonos también la batearon y antes de navidad podría saberse si aligeran la presión al gobierno a través del pago de mil 800 millones de dólares.

Si sale bien, esto aliviará la presión de los tenedores de bonos pero no así los miles de pasajeros que se despertarán con la novedad de que les aumentarán el TUA, para pagar ese adeudo, lo que además convertirá a los aeropuertos de la Ciudad de México y el de Toluca en dos de los más caros del mundo

El tema nomás no despega. Y los funcionarios del gobierno como dicen una cosa dicen otra. El 4 de enero se cancelarán definitivamente las obras en Texcoco, dijo el titular de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú, pero el secretario de Hacienda, Carlos Urzúa aseguró que de lo único que están seguros es en la remodelación del aeropuerto de Toluca y que no se sabe si desaparece o no el proyecto del NAIM en Texcoco. ¿Tons?

Esto fue previo al anuncio del titular de Turismo, Miguel Torruco, de que la base de Santa Lucía sería dedicada exclusivamente a los vuelos internacionales y el aeropuerto Benito Juárez a los nacionales. Luego le enmendaron la plana. Y así seguimos volando bajo.

II.- El Ejecutivo y Legislativo le echan montón al Poder Judicial.

Captura-de-pantalla-2018-12-13

El tema no es simple porque nadie puede pasar por encima de las garantías que otorga la Constitución y menos si esto daña la autonomía de otro poder. El problema es que el tema de los sueldos, taquillero para muchos, se ha convertido en parte de una lucha de clases, el jefe del Ejecutivo ha descalificado la responsabilidad de los encargados de impartir la ley al grado de caricaturizarlos como los malos de la película gacha que podríamos titular “el Santo contra las momias de El volador”.

Ver para creer. “Deberían quitar el retrato de Benito Juárez de la Corte”, sentenció el Presidente de la República, actitud que fue interpretada por sus seguidores como una señal al diablo con las instituciones. Desde el Senado Ricardo Monreal instruyó a interponer una queja contra la suspensión provisional contra la Ley de Remuneraciones y los acusó de cometer delitos. El Presidente atizó sus ataques; no es posible que ganen 600 mil, solo Trump gana mas; son los ministros mejor pagados del mundo, no se vale gobierno rico con pueblo pobre.

Desde el gobierno se alienta la guerra contra el Poder Judicial: “vamos pueblo que se escuche el rugido del tigre, apoyo masivo a AMLO, inundemos las redes con el Hasta Tag (sic), #FueraMagistradosCorruptos”. Hubo mensajes en video y consignas muy elaboradas. A esto siguió el reclamo del propio Presidente contra la suspensión. Y luego un intento de negociación de Mario Delgado para que se ajustaran ellos mismos los sueldos, lo cual no aceptaron. Si acaso será el ministro que ocupará la vacante de José Ramón Cossío el único que se recortará el sueldo.

La Corte ya propuso un recorte de 5 mil millones de pesos para 2019 y ha cerrado filas para evitar lo que parece es el fondo de esta historia, el debilitamiento de la autonomía del Poder Judicial.

Aunque se ha lanzado la amenaza qué podría aplicarse lo que hizo Ernesto Zedillo con la Jubilación anticipada de todos los ministros de la Corte, no hay que sumar peras con manzanas. Lo que hizo Zedillo fue una reforma profunda que fortaleció el Poder Judicial, le otorgó autonomía y rompió con el estereotipo de ver al Judicial como un Poder de tercera y cambió a los ministros que ya se habían eternizado.

La Corte será un hueso duro de roer para la nueva administración.

Y todo esto ocurre en tiempos en los que la Corte elegirá nuevo presidente pues concluye su gestión Luis María Aguilar Morales.

Para el actual gobierno lo ideal sería colocar a Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, pero si hace cuatro años no pudo, hoy tampoco la tiene fácil. La embestida del Ejecutivo contra la Corte fortaleció a los otros aspirantes al cargo; Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Alberto Pérez Dayán.

Ante el presidente de la República, el ministro Luis María Aguilar Morales dejó claro que el Poder Judicial es parte del Estado y que quiere trabajar de manera conjunta con los otros poderes, pero aclaró que nada por la fuerza, todo por la razón y la ley. Y rubricó: “Nada y nadie sobre la Constitución”.

III. La reforma educativa, el retroceso.

Captura-de-pantalla-2018-12-14

Esteban Moctezuma se sacó la rifa del tigre, literal.

La iniciativa presentada en la segunda semana del sexenio cumple con la promesa de campaña que hizo principalmente a los maestros disidentes y a un importante segmento de seguidores del liderazgo renacido de Elba Esther Gordillo.

Este capítulo está abierto pues el Congreso deberá revisarlo en el siguiente periodo de sesiones. Les dieron lo que quisieron aunque para los disidentes no es suficiente.

La decisión de desaparecer el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE), se reduce a una demanda magisterial disidente y no a razones técnicas.

El otro tema es el de las universidades, pues mientras las que existen piden aumento de presupuesto, opiniones calificadas alertan sobre la instalación de otros 100 centros de estudio sin garantías para sostener el nivel académico actual. Universidades patito, pues.

Como sea Esteban Moctezuma tendrá que vivir toda su vida con lo que resulte.

IV.-La Guardia Nacional, la sexta estrella.

Captura-de-pantalla-2018-11-17

Todavía no se conoce la iniciativa que enviará el Ejecutivo Federal para la creación de la Guardia Nacional pero requerirá de cambios constitucionales de fondo. Será el equivalente a una sexta estrella para el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas.

La Secretaría de Seguridad Pública tendrá que replantearse pues quedará bajo la jurisdicción de la GN. Ya se verán las atribuciones para el uso de la fuerza. Peor el tema no se espera vea la luz antes de la mitad del próximo año. A la CNDH y a las ONGs ni quién les haga caso.

V.-Los fiscales carnales.

Captura-de-pantalla-2018-12-17

Está bien que el jefe del Ejecutivo se sienta cómodo con un fiscal o procurador que vea por sus prioridades, pero echó por tierra años de discusiones para darle autonomía a este brazo de la justicia federal. La novedad es que no hay nada nuevo bajo el sol.

Alejandro Gertz Manero (79 años, egresado de la Escuela Libre de Derecho), es el encargado del despacho de la PGR mientras se resuelve el tema de la Fiscalía. Aunque se espera que el maestro Bernardo Bátiz Vázquez (con 82 años, abogado egresado de la UNAM), sea nombrado el fiscal general, entonces el cargo operativo seguiría bajo el cuidado de Gertz Manero.

La uberización de la ley de movilidad

Bertoldo Velasco Silva

Inicio esta entrega con una fatídica frase del diputado morenista Homero González, a raíz de la boicoteada primera lectura a la Ley de Movilidad y sobre todo, del abandono de los legisladores de este partido, a la sesión del pasado jueves 6 de diciembre: “la torpe simplificación del análisis sobre movilidad urbana conduce a algunos a la uberización de sus conclusiones”. Nada más errado de esta persona, cuando fueron precisamente estos diputados los que “uberizaron” el tema al dejarse chantajear por unas 500 personas que se presentaron ante el palacio legislativo oponiéndose a esta iniciativa que viene a resolver en gran medida, no solo el problema entre los concesionarios del transporte urbano y quienes laboran dentro de las plataformas digitales para prestar el servicio de transporte ciudadano, afectando gravemente a la voluntad de quienes demandan servicios, de calidad, en unidades decorosas y sobre todo económicas para quien busca trasladarse de un lugar a otro.1

No creemos que más de 15 mil firmas recabadas a través de las redes sociales en tan solo dos días, de ciudadanos que exigen se apruebe dicha ley, no sean merecedoras del respeto de los diputados chamaqueados y que buscan, como lo dijo la diputada Elizabeth Rocha Torres, llevarse “los honores” al aprobar esta iniciativa, pero no en este periodo sino en el próximo. Caprichosos que resultaron los diputados de la fracción del partido morenista que buscan como lo demostraron desde que inició esta legislatura, imponer sus condiciones aun y cuando en ello, se lleven -como dice el refrán popular– entre las patas de los caballos a la ciudadanía que solo busca libertad de movilidad, libertad para elegir, libertad para definir qué medio de transporte desea utilizar y que más y mejor le convenga.

Los argumentos esgrimidos por los diputados morenistas de que falta recopilar más información, que tiene fallas, que aún no es tiempo, que le falta socializarla o de que esa ley de movilidad no es urgente, pues que la Comisión de Transportes responsable del análisis y discusión de la misma, ¿no llevaron a cabo los diversos foros ciudadanos necesarios para recopilar toda la información requerida para conformarla?

2

¿Qué no es prioritaria la ley de movilidad?, sería bueno que esos diputados que afirmaron eso, dejaran sus vehículos en sus casas y se movilizarán a través de los peseros o de los camiones del transporte urbano,  y ya los veríamos de regreso a su labor legislativa para proceder en consecuencia.

Lo más lamentable de estos bochornosos asuntos, es que los diputados de Morena, han asumido un papel no solo protagónico sino también han envuelto la ley de movilidad en un asunto político, pues “como el Gobernador -que no es afín a su partido- la envío, pues no la aprobamos”, y entonces, pues que de jodan los miles de ciudadanos que demandamos la inmediata aprobación de esta ley en este mismo periodo y no esperar hasta marzo como así lo decidieron de manera mayoritaria los diputados encabezados por Milena Quiroga y el profesor Esteban Ojeda.

3

Nos queda muy claro que estos legisladores han traicionado la voluntad ciudadana que en las urnas el pasado primero de julio, se manifestaron a favor de este partido político, y que como bien lo hemos afirmado en anteriores entregas, llegaron al congreso de manera circunstancial, porque la ciudadanía sufragó por las marcas Morena y Andrés Manuel López Obrador, y que repetimos, ni estos mismos diputados, pensaron en campaña, que por cierto no realizaron ni tampoco presentaron propuesta alguna para convencer al electorado, en llegar al congreso.

Aún así, los ciudadanos que votaron, lo hicieron porque pensaron que ahora si obtendrían respuestas a sus necesidades, a sus demandas en este caso, de un transporte digno, seguro, eficiente, de calidad, económico, que atendiera a las clases vulnerables, pero lo más importante, que tuvieran la oportunidad de elegir qué medio de transporte elegir.

No es que hayamos “uberizado” el asunto de esta Ley de Movilidad, fueron los mismos diputados morenistas quienes al no asistir a la sesión de ese jueves 6 de diciembre, se dejaron apantallar por algunos transportistas que sintieron afectados sus intereses, fueron unos cuantos si tomamos en cuenta que en la entidad, vivimos 720 mil sudcalifornianos, y se dejaron chamaquear por lo que dijeron los líderes del transporte urbano y de materiales que de este medio, dependen 8 mil familias, cuando la demanda por sus servicios rebasa en más de 60 mil las personas que movilizan a través de sus unidades en pésimo estado, sin aire acondicionado, con asientos semidestruidos, con una falta de rutas que cubran toda la periferia de las ciudades, sin un seguro de vida, echando carreras por el pasaje poniendo en peligro la vida de los usuarios y con las tarifas más caras del país.

Sería bueno que estos diputados, no sean tan soberbios y se olviden por un momento del partido político al que pertenecen y se pongan la camiseta de la ciudadana, a la cual se deben y a la cual, han traicionado de manera vergonzosa, y que por un momento, como lo dice el mismo Gobernador Carlos Mendoza, “el transporte no debe ser patrimonio de unos cuántos”, por lo que los instó a debatir con sensibilidad y seriedad la Ley de Movilidad en la que es necesario poner en el centro del debate a los ciudadanos. “Esta Ley de Movilidad, como lo expresará el día que la envío al Congreso, “no es una iniciativa del Gobernador sino de los ciudadanos pues emana de escuchar a los usuarios, pues en ella se compilan sus propuestas, sus necesidades, sus puntos de visa y que solo busca beneficiar a los ciudadanos”.

4

La Ley de Movilidad, tal y como la presentó el Gobernador, tiene como fin principal poner a los ciudadanos en el centro de la solución al problema, protege a las personas con discapacidad, considera tarifas preferenciales para quienes lo necesitan, pero sobre todo busca dar libertad al usuario para que decida el servicio que habrá de contratar en el transporte de personas y de mercancías.

“El propósito de esta iniciativa va más allá, que el transporte no sea patrimonio de unos cuántos y que la ley no sea impedimento para que quien quiera dedicarse legítimamente al traslado de personas o mercancías lo pueda hacer sin necesidad de contar con una autorización que hoy es un privilegio”.

Bien lo dijo el mismo Mendoza Davis, sobre aquellos que se opusieron a darle la primera lectura al dictamen, pues atrás de esos intereses, “están los que tenemos que abrir y repartirlos a la sociedad y que no sea sólo un nicho de beneficio para unos cuántos”.

5

Estos diputados contravienen lo que siempre dejó establecido desde su campaña político electoral el ahora presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, los tres principios básicos “no mentir, no robar y no traicionar al pueblo”. Sin embargo, los legisladores se llevan ampliamente dos de ellas: “NO MENTIR Y NO TRAICIONAR AL PUEBLO”, y con esas actitudes, han traicionado al pueblo sudcaliforniano.

Finalmente, esos diputados no deben jugar con la voluntad del pueblo, y los sudcalifornianos, merecemos una ciudad de primer mundo, no la de cuarta o quinta como la quieren estos legisladores.

Inauguró Mendoza Davis, nuevas instalaciones del Museo Regional

Al inaugurar las nuevas instalaciones del Museo de Historia y Antropología del Estado, el Ejecutivo Estatal Carlos Mendoza Davis, sostuvo que estas instalaciones no deben ser solo un espacio para el hacinamiento de objetos antiguos sino un lugar donde la historia toma sustancia y transporte al pasado e inspira emociones.

1

Acompañado de José María Muñoz Bonilla, representante del Director General del Instituto Nacional de Antropología e Historia, el Gobernador reiteró su compromiso con  los sudcalifornianos por alentar todas aquellas acciones encaminadas a mantener y promover nuestra cultura como uno de los pilares de nuestra identidad como sudcalifornianos y como mexicanos.

La galería ubicada en esta ciudad capital en las calles Altamirano y Cinco de Mayo, cuenta hoy, después de 37 años de haber sido creado, con dignos y nuevos espacios y áreas, como una sala de exhibiciones temporales, las cuales dan muestra de nuestra historia, por lo que el reto será que las instalaciones sean utilizadas, ya que no basta contar con un mejor lugar si no cumple con el cometido para el que fue creado, sostuvo Mendoza Davis.

4

La unión de esfuerzos con el Instituto Nacional de Antropología e Historia, se refleja hoy en una mejora sustancial en la experiencia que es visitar este espacio que cuenta con una nueva museografía, una nueva concepción de cómo se exponen y se expresan las figuras, reconoció.

“Hoy tenemos la posibilidad de acceder a un recorrido por lo que ha sido el pasado natural y antropológico de nuestro pasado”, dijo Carlos Mendoza al reiterar reiterar su interés de buscar las alternativas que permitan seguir invirtiendo en sitios como éste.

5

Mendoza Davis recordó que durante el pasado año de su administración, fueron rehabilitadas las instalaciones del ágora de La Paz, del Centro de Artes, Culturas y Tradiciones Populares y el equipamiento del Teatro de la Ciudad en la Unidad Cultural Jesús Castro Agúndez, y está por concluir la primera etapa del Museo de Arte en esta capital.

“Invertir en el conocimiento es invertir en un futuro mejor, conocer la historia es tomar conciencia del camino que recorridos para allegar a nuestro presente, y este conocimiento nos da la oportunidad de no repetir errores y de fortalecer los aciertos”, dijo.

6

En tanto, José María Muñoz Bonilla, expresó que esto es un inicio de trabajo conjunto, compartido, “vamos a seguir trabajando con su gobierno y con esta administración con mucho empeño y dedicación para que este patrimonio cultural, siga demostrándole a la humanidad lo grande que es este estado y que sigamos visitando y emocionándonos con la sensibilidad de los sudcalifornianos”.

Ojos Verdes

Emilio Arce Castro

9COLOR

Hace unos poquitos días, durante la convalecencia de una de esas resacas doble yema a las que ya casi me había desacostumbrado, amanecí con la conciencia toda cochambrosa y decidí exorcizarla. Para esto, según yo, nunca he necesitado bules para nadar, pero cuando mi Amá se fue al cielo creo que se llevó mis bules o más bien era ella quien me protegía y me sacaba a flote y desde que no está, desde hace un año exactamente, como que a veces me hundo por ratos y siento aún más su ausencia. En fin. A lo que voy es que andando en ese estado, crudo y acongojado, yo, nada pendejo me dije: pos si mi Má no está, pues voy a visitarla a Los Sanjuanes, donde descansa, y para allá agarré aviada. Llegué tempranito, sacudí el polvo de su abrigo, encendí un vaso de luz, hablé a solas con ella por un rato, volví a sentir su tibieza y empecé a aligerarme lentamente al notar cómo sus manitas manchadas de pecas enjuagaban los cochambres de mi conciencia, que finalmente era a lo que iba con ella. Gracias, Má.

Ya de regreso, entre lápidas y cruces de tantos ausentes, me encontré súbitamente con la morada de un grande e inolvidable amigo mío: Macario Salazar, el Mac. De golpe, mi mente se congestionó de recuerdos y me quedé ido, pensando mientras automáticamente empecé a barrer y desempolvar esa otra tumba. Macario y yo fuimos compañeros de trabajo durante algunos años cuando laboramos en la SEP donde entré como diseñador gráfico. Ya éramos amigos desde mucho antes y por casualidad coincidimos en el trabajo. Él era fotógrafo y pintor de virtuoso talento; casado con una bella mujer de verdes ojos, habían procreado dos hijos. Por su calidad y profesionalismo Mac había recibido un premio nacional de fotografía, y sus obras, tanto de fotografía como de pintura, apenas empezaban a tocar la puerta grande de los pintores latinos, o sea, empezaba a venderse en Argentina, trampolín que catapulta a los pintores a los mercados europeos.

Entre muchas cosas, Macario sentía una extraña fascinación por los ojos verdes, que al final fueron por los que se fue de aquí. Pintaba en su casa, en su estudio, y compartía su experiencia pictórica con Luciana, una preciosa joven de mirada esmeralda, quien, más que como alumna, lo seguía como a un gurú. Poseedor de un fino ingenio y amplia cultura, mi compa era un ameno conversador con quienes lograban ganar su amistad, cosa a la que no cualquiera tenía acceso. Era muy sarcástico y selectivo, y a veces pienso que hasta un poco resentido contra algo que nunca supe. –La vie est un flux de merde que nous mangeons tous un peu– era su frase de guerra: –La vida es un chorro de mierda de la cual todos comemos un poco– me decía, al tiempo que brindábamos con vino tinto por cualquier cosa. No importaba el motivo. Eso sí, cuando se ponía muy incróspido era una fábrica de adrenalina para quienes andábamos con él, porque nunca respetaba semáforos, ni cuatro altos, ni el sentido de las calles, con tanta suerte que creo que nomás una vez chocó. El caso es que una ocasión lo pescó su esposa besándose con su pupila y ahí la cosa tronó. A partir de ahí la vida cambió y por angas o mangas se vio de patitas en la calle y nada perdido mi compa se fue a vivir con Luciana. Suertudo.

Pero un día le hablaron que la familia que dejó se iba a ir definitivamente a una ciudad lejana y le prometían que nunca volvería a verlos. Luciana le pedía que se regresara con su familia para que no fuera a sufrir por sus hijos pero Macario se negó a abandonarla, porque ya la amaba de más. Para él, ella era vital. No concebía el mundo sin ella. Luciana insistía en que no quería dañar a nadie y para que ahí quedara todo, Luciana decidió salir por la puerta falsa y una mañana que estaba sola, bebió un veneno que poco a poco le empezó a robar la vida. Cuando llegó, Macario la encontró agonizante y de inmediato la llevó al hospital donde los médicos le diagnosticaron que no tendría salvación alguna. Que Luciana, en unas horas más, fallecería. Mi compa Macario, desesperado, corrió hasta la casa donde habían vivido ambos, y con un cristal se cortó los cables por donde se derramó su último hálito de vida. Días después me encontré a Luciana. Bella, triste, cabizbaja. La ciencia le había hecho el milagro. Le entregué unos cuadros de ellos que tenía guardados, nos dimos la mano y un beso en la mejilla y nunca la he vuelto a encontrar. Mi compa Macario ya sé dónde quedó, y de vez en cuando le pasaré a rezar, aunque sea un Pater Nostrum.