Como león enjaulado el diputado Ruíz Flores, ante el regreso de los diputados de oposición

Por Gilberto Bonilla Rodriguez @koimetherion

Septiembre 19 del 2020

Está como león enjaulado… eso fue lo que pensé cuando vi la entrevista que le realizaron al diputado presidente de la mesa directiva del Congreso del Estado, Ramiro Ruíz Flores, luego de ser cuestionado por los periodistas Bertoldo Velasco y Jesús Leyva ante el revés que les propinara el juez segundo de distrito en lo que se refiere a la restitución de los 8 diputados de oposición, a quienes, en un acto montonero, decidieron los morenistas y la petista, iniciarles un juicio político.

Nervioso, extraviado, incluso, enojado por momentos, volteando a ver continuamente a alguien detrás del celular del cual transmitía, suponemos que a alguno de sus asesores, no lo sabemos… así lució el diputado a lo largo de los poco más de 30 minutos que duró dicha entrevista.

Su lenguaje corporal decía mucho más de lo que quería, mucho más de lo que esperaba, y es que suponemos que este es el accionar involuntario del diputado cuando se le cuestiona de manera incomoda, también lo hemos escuchado en la radio donde constantemente vacila, cuando habla sobre alguno de los temas que han posicionado al Congreso en el foco de atención en los últimos meses, para ser más exactos desde marzo de este año en el que decidieron destituir a los 8; lástima que estos temas sean de otra índole y no el legislativo.

Montado en frases repetitivas y esquivando las preguntas que se le hacían, Ruíz Flores se concretó a repetir mecánicamente una y otra vez que la decisión de la juez fue “político-salomónica”, es decir, no valoró en nada y si, le faltó al respeto a la autoridad judicial federal con esa frase, como diciéndole, “eres un ignorante”, y de ahí no salió…

Entre pregunta y pregunta, el diputado constantemente reía, pero reía de una forma entre burlona y nerviosa, una falta de respeto para sus entrevistadores y para todos quienes vimos la entrevista, para luego fruncir el ceño y contestar de manera impulsiva, otra vez.

Vale la pena destacar que la resolución suspende el proceso de juicio político a los 8 diputados, lo que contraviene los deseos de los morenistas, y Ruíz Flores no se cansó de repetir una y otra vez de que no habían caído en desacato, bajo el argumento de que en el momento en que se dio el proceso no habían sido notificados, o sea, un simple y mero detalle administrativo.

De igual forma, el diputado alude que la juez en ningún momento dijo que no habían actos de corrupción, pero bien dicen por ahí que, para señalar hay que tener la lengua muy larga y la cola muy corta, ¿acaso el diputado Ruíz, buscará que se enjuicie a los diputados morenistas que han incurrido en actos de dudosa probidad moral como lo mandata el líder nacional de morena? No lo creo.

Seamos claros, estas acciones tienen un trasfondo político; recordemos que, cuando Amalia Camacho tomó posesión como diputada suplente de la titular, cambió de bando y quedó como una incondicional del bloque de los 13… curioso, ¿verdad? ¿Cuáles son las pretensiones de los 13 diputados? ¿Qué hay detrás de todo este circo en el que se ha convertido el Congreso del Estado?

Porque seamos claros, la anterior legislatura se caracterizó por mantener una actividad apenas por encima de lo necesario para cobrar sus quincenas y cuando todos pensamos que no podía haber una legislatura peor, llega ésta y nos demuestra que si se puede, ¿cuántas iniciativas de la presente legislatura recuerdan ustedes amables lectores? ¿Recuerdan la ley de movilidad?

A los señores diputados se les olvida que están ahí para legislar, para hacer leyes que beneficien a quienes, el día de las elecciones votaron por ellos, no para andar repartiendo cosas, comida o lo que sea, las gestiones déjenselas a las dependencias que son responsables de dicha tarea, ustedes no son gestores, son LEGISLADORES.

Al final, el pleno por conducto de las dos comisiones que señala el diputado, deberán restituir a los 8 diputados que destituyeron, le guste o no al diputado Ruíz Flores, y como él mismo dice, deberán dejar de pelear y ponerse a trabajar en beneficio de los ciudadanos y sobre todo deberán sentarse a dialogar para llegar a acuerdos ¿serán capaces de hacerlo?

Como cité al principio la frase célebre de Dewey, personaje de la serie estadounidense Malcolm el de en medio, “Nunca espero nada ustedes, y aun así siempre logran decepcionarme”, ese, mi estimado diputado, es el sentir de la mayoría de los ciudadanos, aun cuando nadie espera nada de esta legislatura, solo han conseguido decepcionar a quienes votaron por ustedes, y si diputado, como usted lo dice, la sociedad los va a calificar, eso ya lo veremos en el 2021… como también, usted lo dice.

Noticias del Día

Revocó Juez Federal, juicio político a cinco diputados

Los diputados “destituidos”, de ese juicio sumario del 22 de agosto, tendrán que ser reinstalados a la titularidad. De igual forma, quedan sin efecto todos los trámites parlamentarios, como es el caso de la aprobación de la desaladora para Cabo San Lucas.

Por Bertoldo Velasco Silva

Septiembre 18 del 2020

Los diputados locales que integran el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), así como la del Partido del Trabajo y 3 sin partido (del mal llamado “grupo de los 13), fueron reconvenidos ayer por una juez federal, para reinstalar a la titularidad a los cinco legisladores sometidos a juicio político, un juicio “sumario, sin fundamento y fuera de toda legalidad”

Los diputados José Luis Perpuli Drew, Elizabeth Rocha Torres (PAN), las diputadas Daniela Viviana Rubio Avilés (PH); del PES Lorenia Lineth Montaño Ruiz, Perla Guadalupe Flores Leyva y el diputado Rigoberto Murillo Aguilar, así como las diputadas por el PRI Anita Beltrán Peralta y del PRD, Maricela Pineda García dieron cuenta anoche, en conferencia de prensa, del amparo 492/2020 que interpusieron y que una juez federal resolvió a favor.

Los 8 legisladores locales, revelaron que ayer 17 de septiembre, se dio la resolución de un juez federal para retrotraer los hechos antes de 22 de agosto del presente año y revocar el juicio político a 5 diputados e instruir su restitución y dejar sin efecto la amonestación a otras 2 diputadas y 1 diputado.

La diputada Daniela Rubio Avilés dio lectura a la resolución en la que reveló que en un término de 24 horas contados a partir de la resolución recibida, deberán ser restituidos en sus funciones; explicó que la comisión instructora del juicio político deberá ser notificada de la resolución y ejecutar, es decir, retrotraer el juicio político 02/2020 ejercido sobre las legisladoras Elizabeth Rocha Torres (PAN), Daniela Viviana Rubio Avilés (PH), Lorenia Lineth Montaño Ruiz, Perla Guadalupe Flores Leyva y el diputado Rigoberto Murillo Aguilar (PES).

Por todo lo anterior, quedan sin efecto los trámites parlamentarios realizados desde el 22 de agosto hasta este viernes 17 de septiembre, quedan sin efecto, entre ellos, la aprobación de la desaladora para Cabo San Lucas, por lo que se realizaran sesiones para analizar este caso, del cual coincidieron en afirmar, están a favor del proyecto, porque el beneficio “va más allá de un pleito interno y apoyamos la desalinizadora para los sanluqueños, no nos oponemos a ella, que quede claro”, afirmaron.

Los diputados que ofrecieron una conferencia de prensa la noche de ayer en la sala de Sesiones Armando Aguilar del edificio del Congreso, afirmaron que son 6 fuerzas políticas que buscan fortalecer la democracia en Baja California Sur, mientras que la mayoría morenista y sus aliados han buscado destruirla, tratando desaparecerla.

Por ello coincidieron en exigir al grupo de los 13 legisladores, actúen en consecuencia, se apeguen a lo que dicta la Constitución Política del Estado y a la Ley Reglamentaria existente, es decir, en estricto apego a le ley, “porque no pueden a cada rato, estarla violando”

Lamentaron la imagen que hacia el pueblo sudcaliforniano han ofrecido los legisladores actuales, pero afirmaron que el grupo de los 8 diputados, están a favor del estado de derecho, y precisamente el juez federal “nos dio la razón, para que se imponga el imperio de la ley y todo sea dentro del marco legal, a pesar de que constantemente se les dijo que están actuando fuera de la ley, ellos insistieron en realizar sin razonamiento jurídico alguno, ese “juicio político”.

Los 8 diputados fueron enfáticos en afirmar, que “Baja California Sur, no es de la cuarta transformación”.

Noticias del Día

Perpuli Drew, asume presidencia de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso

Le corresponderá al PAN presidir este órgano político-administrativo interno del Congreso durante el año que resta de la legislatura; releva a la Dip. Lorenia Lineth Montaño Ruiz. Su actuación y desempeño será conforme a la ley que rige el funcionamiento del Congreso del Estado.

Septiembre 03 del 2020

El Coordinador de la Fracción del Partido Acción Nacional en el Congreso del Estado, Diputado José Luis Perpuli Drew, asumió ayer miércoles 02 de septiembre, la Presidencia de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado.

Al asumir el cargo, el legislador oriundo de Loreto, reconoció el trabajo de su antecesora la Dip. Lorenia Lineth Montaño Ruiz de la Fracción del Partido Encuentro Social, quien entrego de manera escrita la situación que guarda la administración del Congreso del Estado en materia de recursos humanos, materiales y financieros.        

Tras rendir la protesta de ley, Perpuli Drew expresó que su cargo como Presidente  de la Junta de Gobierno y Coordinación Política será con ánimo de construcción de acuerdos que le aporten al desarrollo de Baja California Sur y su gente, “porquesoy consciente de las controversias jurídicas existentes en la actualidad entre un grupo de Diputados que piensan que la mayoría aritmética simple está por encima de la ley, y otros que le apostamos a que el Poder Legislativo camine conforme a lo que dictan las leyes y la Constitución”, por lo que invitó a todos los integrantes de la legislatura, a reflexionar sobres los hechos de los últimos meses que han llevado al Congreso del Estado a una parálisis técnica, al abandonarse el talento y la capacidad de palabras de los 21 Diputados para resolver los problemas, dejando que los que hablaran, fueran los tribunales”.

Reiteró que le apostará al diálogo para que en el último año que queda de ejercicio de la Legislatura, se dejen atrás las contiendas internas para procesar la aprobación de leyes y acuerdos que le sigan dando resultados a nuestra entidad federativa, pues al ser el Congreso del Estado un poder constituido, es cogobierno con el Poder Ejecutivo y con el Poder Judicial y se sirve a la misma gente.

En su mensaje, llamó a todos los legisladores que integran el Congreso Estatal, así como a los Directores, Jefes de Área del Congreso, a que en este tiempo que resta de Legislatura, se fortalezca el desempeño institucional de este poder para vincularlo con la vida cotidiana de la sociedad civil, del que emanen acuerdos y consensos para el mejoramiento de las condiciones sociales y económicas de los sudcalifornianos.

Anuncio también que, emprenderá un diálogo con el resto de los poderes del estado, ayuntamientos, órganos autónomos y dependencias de los tres niveles de gobierno, para nutrir y retroalimentar los trabajos de la décimo quinta legislatura en el tiempo que le corresponda representar a este órgano político-administrativo.

En cuanto a la función administrativa, aseguró que hará un manejo honesto, responsable y transparente de los recursos financieros, humanos y materiales del poder legislativo, anunciando que habrá austeridad y no se permitirá inflar las nóminas de este órgano de gobierno, ni del propio Congreso.

En cuanto al personal de base y confianza, les reiteró su respeto irrestricto a sus derechos laborales, garantizando una relación cordial y de puertas abiertas. Enfatizando que en estos momentos de pandemia, se les seguirán garantizando sus pagos y prestaciones como lo marca la ley, asegurado al mismo tiempo que es la base trabajadora el pilar principal para que el congreso del estado de resultados a la sociedad.

Cabe hacer mención que de conformidad con el artículo transitorio segundo, del decreto número 2626,  por el que aprobaron reformas y adiciones a los artículos 51 fracción III, 64, 67, 73 y 170 la Ley Reglamentaria del Poder Legislativo de Baja California Sur, publicado el 10 de agosto de 2019 en el Boletín Oficial del Gobierno del Estado, quedo decretado quepartir del 01 septiembre del año 2020 y hasta la conclusión de la XV Legislatura, presidirá la Junta de Gobierno y Coordinación Política, quién coordine los trabajos de la Fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional. El decreto 2626 tiene plena vigencia jurídica al no haber sido derogado, sino que por el contrario, fue confirmado por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien en sesión del día miércoles 10 de junio de 2020, por unanimidad sobreseyó la Acción de Inconstitucional 82/2019 interpuestas por los Diputados de MORENA y PT del Congreso del Estado, por el que reclamaban la invalidez de las reformas a la Ley Reglamentaria del Poder Legislativo de Baja California Sur de fecha 11 de julio de 2019, del que derivo dicho decreto.

Noticias del Día

Justicia federal da revés a diputados de Morena en Congreso de BCS

Tribunal Colegiado confirma suspensión provisional a favor de 8 diputados del PAN-PES-PRI-PRD-Humanista, por lo que no procede el juicio político.

Septiembre 02 del 2020

El Tribunal Colegiado del Vigésimo Sexto Circuito con sede en estado, declaró infundada la queja presentada por los Diputados de Morena que integran la comisión instructora de juicio político, en contra de la suspensión provisional de amparo concedida a diputados del PAN-PES-PRI-PRD-Humanista para no ser destituidos del cargo en el procedimiento de juicio político 02/2020.

Con ello se confirma que, la suspensión otorgada el 14 de agosto de 2020 por la juez segundo de distrito, Lic. Nadia Socorro Moreno Jiménez está apegada a derecho y en consecuencia están vigentes todos sus efectos jurídicos, consistente en evitar que el Congreso del Estado se abstenga de dictar la resolución definitiva dentro del juicio político 2/2020 que se le sigue a los Diputados Lorenia Lineth Montaño Ruiz, Daniela Viviana Rubio Avilés, Elizabeth Rocha Torres; Anita Beltrán Peralta, Perla Guadalupe Flores, Maricela Pineda García, José Luis Perpuli Drew y Rigoberto Murillo Aguilar

Desechada la queja, la cual ya no admite un recurso de revisión, solo queda determinar a la justicia federal, si el Congreso del Estado integrado por una mayoría de 13 diputados de Morena, PT y aliados como autoridades responsables, cumplieron o no con la suspensión de amparo decretada desde el viernes 14 de agosto de 2020, la cual se notificó vía correo electrónico a las 15:36 horas del sábado 22 de agosto, y de manera física el lunes 24 de agosto.

Esta determinación se dará el próximo día jueves 3 de septiembre en la audiencia incidental, y en ella, la juez Segundo de Distrito seguramente decretará que el Congreso del Estado de Baja California Sur de marcha atrás de manera inmediata, con la determinación que tomó el sábado 22 de agosto al destituir del cargo a cinco diputados e inhabilitarlos para ocupar puestos públicos por dos años, y amonestar públicamente a otros 3, todos ellos de oposición a Morena. Consecuentemente ordenara también dar marcha atrás a los actos del domingo 23 de agosto en los que se le tomó protesta a cuatro de los suplentes de los diputados destituidos. 

Con lo cual, todos los actos que se llevaron a cabo por la legislatura desde ese día sábado 22 de agosto a la presente fecha, quedarían invalidados. Incluida la aprobación de la desaladora para cabo san Lucas. Todo ello se traducirá en la inmediata reincorporación al Congreso del Estado de los cinco diputados destituidos y la eliminación de la amonestación pública aplicada a quienes no fueron destituidos.

También este jueves (mañana) se determinará por la Juez Segundo de Distrito, si  existen elementos suficientes para fincar desacato a los diputados de Morena, PT y al Diputado sin partido Ramiro Ruiz Flores en su carácter de Presidente de la Mesa Directiva, en caso de determinarse la responsabilidad de esos 13 diputados en la figura de desacato, serán sujetos a la imposición de sanciones penales que van desde los 3 a 9 años de prisión e incluso la destitución e  inhabilitación de tres a nueve años para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos.

Cabe señalar que conforme a la Ley de Amparo, las suspensiones surten sus efectos desde el momento en que se pronuncie el acuerdo relativo, por lo que, desde el viernes 14 de agosto del presente año, “ocho diputados teníamos la protección de la justicia federal y todo lo que se actuó en la sesión del sábado 22 de agosto y los actos que se deriven, está apartado de toda legalidad,  aportamos muchos elementos de prueba al juzgado segundo para acreditar el desacato de los 13 diputados de Morena, PT y Sin Partido que tomaron esta determinación aun cuando sabían que existía una suspensión de amparo; incluso, en los videos de la sesión del sábado 22 de agosto, los que fuimos sancionados lo hicimos del conocimiento de los diputados que participaban en la sesión a quienes exhortamos a suspender la sesión para no incurrir en desacato a un mandato judicial, quienes hicieron caso omiso”, aseguraron los diputados del PAN-PES-PRI-PRD-HUMANISTA

Agregaron que la ley de amparo es muy clara en su artículo 136 al establecer que no es necesaria la notificación para que una suspensión tenga efectos de protección: “Artículo 136. La suspensión, cualquiera que sea su naturaleza, surtirá sus efectos desde el momento en que se pronuncie el acuerdo relativo, aun cuando sea recurrido.”

Así mismo, existen las siguientes tesis y jurisprudencias que así lo indican:

Suspensión en el juicio de amparo. las autoridades están obligadas a cumplir con aquélla desde el momento mismo de su otorgamiento y no a partir de su notificación.

Suspensión en el juicio de amparo. los actos cuya suspensión se ordenó y hayan sido ejecutados por la autoridad antes de la notificación de aquélla, deben ser revocados para retrotraerlos al momento del otorgamiento de la suspensión.

Suspensión, el auto en el que se concede surte efectos desde luego, de conformidad con el primer párrafo del artículo 139 de la ley de amparo. por lo tanto, el acto que se ejecute con posterioridad a la fecha en que se concedió la medida cautelar, es violatorio de la misma y debe declararse inexistente, con independencia de que en la fecha en que se ejecutó el acto, las responsables aún no habían sido notificadas.

Noticias del Día

Diputados del PAN, PES, PRD, PRI y Humanista, están a favor del proyecto de la desaladora de CSL

Septiembre 01 del 2020

Debe aprobarse dictamen hasta que exista claridad jurídica sobre la integración del Congreso del Estado. Llamado a la Alcaldesa de Los Cabos Armida Castro a no solapar a Diputados de Morena, PT y aliados aprueben proyecto de la desaladora con vicios jurídicos que impidan su ejecución. No se vale que el tema del agua sea botín y bandera política de ningún partido y de ningún personaje.

Los diputados del PAN, PES, PRD, PRI y Humanista, afirmaron hoy estar a favor del proyecto de la desaladora de Cabo San Lucas, porque garantizaría el abasto de agua potable para la población que no la tiene y la necesita, sin duda tiene un peso muy importante y relevante para la vida de miles de habitante de dicho destino turístico, particularmente de las zonas y colonias populares; sin embargo, legisladores de Morena y Partido del Trabajo pretenden aprobarla con vicios jurídicos que impedirán su ejecución, por lo que hicieron un llamado a la alcaldesa de Los Cabos, a no solapar a los legisladores morenistas que están cometiendo irregularidades jurídicas.

Las diputadas Maricela Pineda García, Daniela Rubio Avilés, Elizabeth Rocha Torres, Anita Beltrán Peralta, Perla Flores Leyva y Lorenia Montaño Ruiz, así como los diputados José Luis Perpuli Drew y Rigoberto Murillo Aguilar, a través de un comunicado, manifestaron que el proyecto de dicha desaladora, se empezó a tramitar en la pasada administración municipal cabeña, la cual ya no le dio tiempo de culminar la autorización del proyecto, por lo que en la presente administración municipal y federal se actualizaron sus costos y alcances de la obra, y la secretaría de hacienda solicitó al Congreso local aprobar la autorización del proyecto de construcción de una planta desaladora de agua de mar de 250 litros por segundo, que abastezca por un plazo de hasta veinticinco años de agua en bloque, mediante la desalación de agua de mar en Cabo San Lucas.

Los diputados locales que conforman el grupo de los 8, opositores a Morena y al PT, afirmaron que la aprobación del Proyecto de la Desaladora para Cabo San Lucas por esta legislatura, es un tema de primer orden, de la mayor prioridad y de la mayor relevancia, por eso es muy importante que este proyecto no tenga ninguna debilidad jurídica que impida su ejecución, como lo pretenden los diputados morenistas y sus aliados.

Por tal motivo, estos legisladores denunciaron la irresponsabilidad de los diputados de Morena, PT y del Presidente de la Mesa Directiva Ramiro Ruiz Flores, al tratar de aprobar este proyecto en medio de una controversia jurídica por ilegal destitución e inhabilitación de cinco diputados, violando una suspensión provisional de amparo, que cobra vigencia cuando se decreta y no se notifica. Violó también, una suspensión ordenada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación quien giró a inicios del mes de junio, de que el Congreso del Estado se integrara con los 21 diputados que tomaron protesta el 31 de agosto de 2018.

Lo anterior después de que 8 diputados fueron suspendidos por Morena y aliados. Esta suspensión está vigente hasta en tanto la Suprema Corte no emita sentencia. Por lo que, al tratar de destituirlos del cargo a cinco diputados, 3 del PES, 1 del PAN y 1 del Humanista, el pasado sábado 22 de agosto, viola esa suspensión, de la cual pronto se pronunciara la SCJN.

Pero lo peor, afirmaron el grupo de los 8 diputados, es que el Congreso del Estado no se encuentra integrado por sus diputados propietarios que tomamos protesta el 31 de agosto, para iniciar labores el 01 de septiembre de 2018. Por ello, aclararon, toda aprobación que se hagan con la conformación del actual pleno legislativo, es sujeto a que sea nulo, y sería muy grave que la autorización del proyecto de la desoladora de Cabo San Lucas se caiga por la terquedad y el empecinamiento de los diputados de MORENA, PT y sin partido, de seguir utilizando el Congreso del Estado para hacer política electoral, aniquilando a las voces opositoras.

Pidieron recordar que el decreto por el que el Congreso del Estado autoriza la Desaladora de Cabo San Lucas, debe ser publicado en el Boletín Oficial del Gobierno del Estado por parte del Poder Ejecutivo, quien evalúa y sanciona si dicho decreto se expidió observando el marco constitucional y legal.

Además de que, las dependencias que dispersarán los recursos, como la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico, así como el Banco de Obras y Servicios, solicitan que el trámite legislativo este conforme lo marca la ley y la constitución. Aunado a que dichos proyectos son revisados posteriormente por la Auditoria Superior de la Federación, quien supervisa si dichos proyectos cumplieron lo que marca la ley y la constitución.

Más aún, si el proyecto tiene debilidades jurídicas, como lo es que se apruebe por diputados que no deberían de estar integrados en este momento al congreso del estado, también puede desanimar a los privados que sean llamados a participar mediante licitación para participar en el proyecto, ya que el proyecto de la desaladora se fondeará con capital público y el que aporte el sector privado interesado en el proyecto.

Regularmente los inversionistas privados hacen una evaluación de riesgo de los proyectos en los que participan, y lo real, es que en estos momentos existe un riesgo de tipo jurídico y constitucional que puede afectar de nulidad la aprobación de proyecto de desaladora, y  su consecuente retraso.

Lo más responsable es que esta aprobación se aplace unos días más, hasta en tanto los juzgados federales del poder judicial de la federación y los ministros de la suprema corte de justicia de la nación determinen sobre la legalidad o ilegalidad de la actual conformación del pleno legislativo del Congreso del Estado.

Las diputadas Maricela Pineda García, Daniela Rubio Avilés, Elizabeth Rocha Torres, Anita Beltrán Peralta, Perla Flores Leyva y Lorenia Montaño Ruiz, así como los diputados José Luis Perpuli Drew y Rigoberto Murillo Aguilar hicieron un llamado a la Presidenta Municipal de Los Cabos, Armida Castro Guzmán y al cuerpo de síndico y regidores, a ser responsables y les digan a los diputados de Morena, PT y aliados, así como al Presidente de la Mesa Directiva, a que aprueben el proyecto de la desaladora hasta que no exista duda jurídica de que dicho proyecto fue aprobado con forme a la ley y la constitución para darle  solidez.

No se valdría que los cabeños paguen las consecuencias de la irresponsabilidad de un grupo de diputados. No se valdría que el tema del agua sea botín y bandera política de ningún partido y de ningún personaje.

Lo más responsable es que el proyecto de la desaladora para Cabo San Lucas se apruebe sin ningún vicio legal. Lo más responsable es que Ayuntamiento de Los Cabos, Congreso del Estado y Gobierno del Estado, vayamos juntos ante la Federación por un proyecto que dotara de 250 metros cúbicos de agua por segundo a los sanluqueños. Bajo la premisa de que la fortaleza del mismo recae en que su aprobación sea por un pleno legislativo integrado conforme a la Constitución y al orden jurídico vigente.

Seria abominable, que sabiendo el problema legal que se suscitaría por aprobar un proyecto de esta magnitud con un pleno legislativo apartado de la ley, los diputados de Morena, PT y aliados, siguieran adelante para luego culpar al Ejecutivo del Estado Carlos Mendoza Davis por la no publicación de dicha autorización en el Boletín Oficial del Gobierno del Estado. Quien habrá que decirlo, estaría en toda libertad de hacerlo al no estar el Congreso del Estado integrado como lo marca la constitución y los tribunales de justicia federales.

Sería muy bajo hacer política electoral con una necesidad tan apremiante para los habitantes de Cabo San Lucas, como lo es el abasto de agua potable en sus viviendas. Por lo anterior, los diputados del boque conformado por el  PAN, PES, PRD, PRI Y Humanista, afirmaron estar  a favor de que se garantice a los cabeños el derecho Constitucional al agua previsto en el artículo 4º de la Constitución General de la República, el cual indica que  toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible.

Confirmaron estar en la legalidad, para que el proyecto de la desaladora de Cabo San Lucas tenga cimientos jurídicos firmes, qué permitan que el agua llegue a los domicilios de quienes hoy padecen del desabasto de agua potable.

Noticias del Día

Alcaldesa Armida Castro e IP llaman a la congruencia política a diputados

De por medio está se concrete el proyecto de la nueva planta desaladora para Cabo San Lucas

Agosto 31 del 2020

Los Cabos, B.C.S. Planeada para acabar con el tandeo y déficit de agua potable para la delegación de Cabo San Lucas, con un promedio de 250 litros por segundo, el proyecto de la nueva planta desalinizadora fue analizado una vez más por la presidenta municipal de Los Cabos, Armida Castro Guzmán frente al Consejo Coordinador Empresarial de Los Cabos (CCC), el cual ya se encuentra en manos del Congreso del Estado para su análisis y en el mejor de los casos aprobación.

En compañía del cuerpo técnico del Organismo Operador Municipal del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Los Cabos, así como del tesorero general, Rigoberto Arce Martínez, la edil Armida Castro aseguró que para el gobierno de Los Cabos, el respaldo de la iniciativa privada, así como de la sociedad civil organizada, significa seguir tocando puertas para que se logren los objetivos en común.

“La iniciativa privada ha apoyado, ha entendido y cuestionado, tiene la información del proyecto y saben en donde estamos institucionalmente; para nosotros, es importante su respaldo para seguir tocando puertas y entender que esta es la oportunidad para hacer la diferencia y solucionar un problema que se requiere urgentemente en Cabo San Lucas”, destacó la presidenta de Los Cabos.

Asimismo, firmado por la alcaldesa en el acuerdo “Vamos por Diez”, el presidente ejecutivo del CCC, Julio Castillo Gómez, manifestó que la desaladora no es un tema nuevo y por el contrario, data de administraciones pasadas, no obstante, es un objetivo firmado por la presidenta municipal Armida Castro para cumplir con la ciudadanía, acompañando al Ayuntamiento en todo el proceso.

“Al proyecto le hemos dedicado tiempo y esfuerzo porque sabemos que es un tema que dará solución a este gran problema para Los Cabos, pero no le vamos a pedir a la alcaldesa, al ejecutivo estatal o federal que viole la Ley para que la desaladora salga, es un tema que tiene que resolver el Congreso haciendo política”, precisó el representante de la iniciativa privada.

En conclusión, el llamado al Legislativo Estatal, deriva en llegar a acuerdos y evitar la cancelación, cuando aún puede ser concretado el dictamen que dé paso al siguiente proceso para poder licitar la planta y posteriormente iniciar con su construcción.

Noticias del Día

Diputados de Morena y PT, violaron un mandato judicial: PAN. PRI, PRS

Llamado a los diputados y diputadas de Morena, del Partido del Trabajo y sin partido que a la fecha insisten en no acatar los mandamientos del Poder Judicial de la Federación, a que reflexionen su postura. La radicalización no abona nunca a la democracia. Conminan dirigencias de Morena y PT, para que sus representantes en el Congreso, cesen las hostilidades en contra de los diputados y diputadas opositores.

Agosto 24 del 2020

Las dirigencias estales de los Partidos políticos; Revolucionario Institucional, Acción Nacional, de la Revolución Democrática, Humanista y de Renovación Sudcaliforniana, manifestaron un rotundo rechazo y repudio, por los atropellos a la ley y a la violencia política a la que fueron sometidos los diputados de los estas siglas, por parte de los diputados morenistas, los de sin partido y Partido del Trabajo el pasado fin de semana, por no estar apegadas a derecho además de violentar un mandato judicial.

En un comunicado conjunto enviado a la redacción de analisisbcs.com, las dirigencias estatales del PRI, PAN, PRD, Humanista y PRS, manifestaron su enérgica protesta y condenaron los atropellos a que fueron sometidos los diputados: Lorenia Lineth Montaño Ruiz, Daniela Viviana Rubio Avilés, Elizabeth Rocha Torres, Perla Guadalupe Flores Leyva, y Rigoberto Murillo Aguilar, a quienes les fueron violados sus derechos políticos, al haberles aplicado un juicio político amañado, parcial y sin sustento jurídico pero basado en una denuncia de un militante del partido Morena.

       En diez puntos, los partidos denunciantes, se manifestaron en contra de las sanciones impuestas a los diputados José Luis Pérpuli Drew, Maricela Pineda García y Anita Beltrán Peralta.

       Dichos atropellos se dieron por parte de los 13 legisladores; dos sin partido, una del Partido del Trabajo y 9 de Morena, en sesiones virtuales el pasado sabado por la noche y domingo por la mañana.

       Las dirigencias partidistas, afirman que “Por no estar apegadas a Derecho, al haberse emitido en contravención de las normas vigentes que rigen la vida jurídica del Congreso del Estado, provenir de instancias sin validez legal alguna, y haberse dado en violación flagrante de la suspensión ordenada por el Poder Judicial de la Federación, los firmantes desconocemos absolutamente la existencia de las sanciones impuestas en contra de los legisladores arriba señalados”.

       En el punto cuatro del comunicado, se exige el respeto absoluto al Estado de Derecho por parte de todos los diputados y diputadas de la XV Legislatura del Congreso del Estado de Baja California Sur, así como la observancia inmediata de las suspensiones ordenadas por autoridades jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación, específicamente del Juzgado Segundo de Distrito que, desde el pasado 14 de agosto, emitió una suspensión provisional para que no se emitiera resolución alguna en contra de un nuevo juicio político solicitado por un ciudadano, militante del partido Morena.

       En el quinto punto, inviaron a los diputados y diputadas de Morena, del Partido del Trabajo y sin partido que a la fecha insisten en no acatar los mandamientos del Poder Judicial de la Federación, a que reflexionen su postura. La radicalización no abona nunca a la democracia. Entender la política como herramienta para acabar con los opositores, es pretender llevar a nuestra sociedad al fundamentalismo ideológico y al enfrentamiento entre las personas.

También en dicho comunicado, las dirigencias estatales de los partidos denunciantes, lanzaron un exhorto al titular del Poder Ejecutivo, a que se mantenga en estricto cumplimiento de la suspensión otorgada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y se abstenga de convalidar cualquier acto proveniente del Congreso del Estado, hasta en tanto no se resuelva la legalidad de su representación.

Por ello, consideran que la autonomía constitucional de un poder soberano, como lo es el Poder Legislativo, no le concede a diputados y diputadas de Morena, PT y sin partido, razón alguna para postularse por encima de la ley y el mandato de las autoridades. El deber moral de todo representante popular es construir acuerdos, tender puentes que acerquen a las personas, superar diferencias para encontrar soluciones a los problemas sociales. El deber jurídico, es respetar en todo momento la ley y conducirse en apego a ésta.

También, hicieron un llamado a las dirigencias de partidistas de Morena y del PT en Baja California Sur a que conminen a sus representantes a cesar las hostilidades en contra de los diputados y diputadas opositores. Engrandezcan el oficio político. La ciudadanía se los va a reconocer. No permitamos que esta legislatura pase a la historia como la legislatura del odio, la división y la violencia.             Finalmente, exigieron el respeto irrestricto a la ley como premisa fundamental, por lo que les reiteraron, la disposición al diálogo y la construcción de acuerdos.

Noticias del Día

Se cumple con el análisis del proyecto de la nueva planta desalinizadora ante el Congreso del Estado

De manera abierta y transparente, el tesorero Rigoberto Arce Martínez y el Oomsapaslc, respondieron dudas ante legisladores locales.

Agosto 21 del 2020

Los Cabos, B.C.S. “Sabemos que tenemos una gran brecha que reducir en el tema del vital líquido para 13 colonias sin red de agua potable y zonas irregulares, que demandan un servicio y un derecho humano”, manifestó la presidenta municipal, Armida Castro Guzmán, momentos antes de dar inicio con el análisis del proyecto de la nueva planta desalinizadora ante el pleno del Congreso del Estado de BCS.

Armida Castro, recordó que los integrantes de la Junta de Gobierno del Oomsapaslc, así como del Cabildo de Los Cabos, luego de meses de trabajo, analizaron y aprobaron el proyecto, para que el dictamen llegara al Congreso Local; una obra, que busca dotar de 250 litros de agua potable por segundo, para hacer frente a la demanda del vital líquido por parte de los habitantes de Cabo San Lucas.

“Actualmente el Congreso tiene en tiempo y forma el dictamen aprobado por Cabildo y por la Junta de Gobierno del Organismo Operador Municipal del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Los Cabos, para cumplir con el protocolo que precisan las instancias relacionadas con la nueva desaladora y terminar con los tandeos y la gran demanda que tenemos”, explicó la alcaldesa.

De igual forma, señaló que al reunirse con los diputados en la presentación del equipo técnico del Oomsapalc, así como del tesorero general municipal Rigoberto Arce Martínez y de la secretaria general Rosa Delia Cota Montaño, se logró despejar cualquier duda que se genere sobre el dictamen que se envió luego años de trabajo.

“La XIII Administración y el XV Congreso del Estado estamos en la gran oportunidad de cambiar la historia y sobre todo, que la delegación de Cabo San Lucas no se encuentre en la misma situación los próximos 20 años”, concluyó la presidenta municipal Armida Castro Guzmán.

Noticias del Día

Se debe conocer a fondo el proyecto de la desaladora en CSL: Carlos Van Wormer

El diputado puso sobre la mesa otras opciones antes de iniciar la construcción de la planta desaladora. Solicitó la entrega de todos los estudios realizados, no sólo la ficha técnica de los costos que tendrá.

Agosto 21 del 2020

En la primera reunión de trabajo realizada entre los diputados de la XV Legislatura, personal del Ayuntamiento de Los Cabos, OOMSAPAS y Conagua; el Diputado Carlos José Van Wormer Ruiz, dejó en claro la necesidad que existe de conocer el proyecto de la planta desaladora a fondo ya que hasta el momento sólo les han dado información técnica en temas financieros omitiendo el impacto ambiental, entre otros.

Según el informe presentado a los legisladores, la construcción de la planta desalinizadora producirá 250 litros por segundo y cubrirá el desabasto de agua potable en Cabo San Lucas por un periodo de 25 años, con un costo estimado de 300 millones de pesos.

Ante la importancia del tema, el Diputado Van Wormer dijo que el primer paso debe ser atender el grave problema de derrame de aguas negras que hay en la ciudad y se presenta tanto en las colonias como en la zona turística-comercial.

“Chaky” Van Wormer agregó que “en la información que nos dieron no existe un planteamiento para resolver esta situación que molesta y es un foco de infección. Tenemos que solucionar esto antes de emprender el proyecto de la desaladora”.

“Ahorita, la tecnología está muy avanzada como para no aprovecharla. Las aguas negras se están tirando, se están vertiendo al arroyo, se está yendo al mar, tanto en San José del Cabo como en Cabo San Lucas, y podemos aprovecharlas”, continuó.

Dijo que en la actualidad, las aguas negras tratadas ya tienen un costo beneficio, y una buena opción sería vender el agua tratada, por ejemplo, a los campos de golf que hay en Los Cabos para recuperar la inversión destinada al tratamiento del agua.

“Tenemos un proyecto fallido de una desaladora de 200 litros por segundo que no funcionó y no está funcionando al cien, ni al 50 por ciento. Y se está pagando un dineral por algo que no funciona, yo sé que no fue en esta administración, pero hay que tener mucho cuidado con lo que viene y aprender de los errores del pasado”; por ese motivo, Carlos Van Wormer insistió en conocer cómo se obtuvieron las cifras estimadas de producción y costo.

En este sentido añadió que la planta desaladora que construyeron en Guaymas, Sonora, es similar a la que se propone hacer en Cabo San Lucas, genera 200 litros por segundo pero la de acá costaría más del doble.

Respecto al tema ambiental, hizo mención de lo que ocurrió en Cabo Pulmo donde quisieron hacer un desarrollo turístico pero las consecuencias ambientales eran demasiadas, por eso las preguntas ¿de dónde se va a extraer el agua de mar?, ¿qué calidad tendrá?, ¿en dónde se va a desechar el agua salada? y ¿cuáles son sus niveles de salinidad? porque ese factor también aumenta el costo de la planta.

“Es muy importante saber cuál es la proyección de afectaciones al ecosistema marino, y si ya hicieron los estudios me gustaría tenerlos porque habrá mucha gente que como yo los va a pedir y van a preguntar ¿dónde están los estudios?, ¿cómo los hicieron? y ¿quién los hizo?”, precisó.

Cabe recordar que recientemente la XV Legislatura recibió dos iniciativas con proyecto de decreto enviadas por el Ayuntamiento de Los Cabos, una es el proyecto de la desaladora de agua de mar y otra es el Proyecto de Acciones de Mejora Integral de la Gestión, que además incluyen la solicitud de autorización para contratar dos líneas de crédito por un total de 5 mil 200 millones de pesos.

Noticias del Día

Reforma Electoral propuesta por diputados de Morena, viola el estado de derecho

Se sustenta en una ley inexistente: diputados de oposición. Diputados de Morena violan mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Las sesiones, no tienen validez alguna, están suspendidas desde el 17 de marzo pasado, afirman.

Agosto 19 del 2020

El grupo de los ocho diputados de oposición del Congreso del Estado votó en contra de las reformas a la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a la Ley Electoral, y a la Ley del Sistema de Medios de Impugnación, debido a que aprobarlas representaría una violación flagrante al estado de derecho.

Los legisladores del PAN, PRI, PRD, PES y Humanista refredaron su convicción y apoyo para que las mujeres accedan a candidaturas y cargos de elección popular. Sin embargo, explicaron, que primero se debe garantizar que el proceso legislativo este apegado a derecho.

“Como diputadas locales, como mujeres, nosotras más que ninguna hemos vivido la falta de garantías para desarrollar libremente nuestra labor, ¿cómo no vamos apoyar iniciativas que nos favorecen?, pero no lo podemos hacer pasando por encima de la Ley”, dijo la Diputada Anita Beltrán Peralta.

Los diputados locales de oposición recordamos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el incidente de suspensión decretado dentro de la Controversia Constitucional 84/2020, mandató que las sesiones posteriariores al 17 de marzo de este año los efectos de estas se encuentran suspendidas, por tanto, la Ley Orgánica del Poder Legislativo aprobada por los diputados de Morena bajo el Decreto 2704, en la que fundan y regulan las reformas planteadas, no tiene vigencia.

El diputado Local por el PAN, José Luis Perpuli, explicó que como se ha expuesto en anteriores ocasiones, la Ley Orgánica del Poder Legislativo es inexistente, debido a que se aprobó durante el tiempo que la Corté invalidó. Además, no ha sido publicada en el Boletín Oficial del Estado.

La diputada Daniela Rubio Avilés, advirtió que el procedimiento para estas reformas planteadas no puede fundarse y regularse por una Ley que no ha cobrado vigencia, “en términos legales no ha nacido a la vida jurídica; lo que daría lugar a que todo el proceso legislativo, al estar sustentado en una Ley inexistente, traería como consecuencia su nulidad absoluta”.

Es importante señalar que la Suprema Corte de Justicia al resolver la Acción de Inconstitucionalidad 82/2019, se pronunció en el sentido de que aun tratando de la iniciativa de reforma de la Ley Orgánica del Poder Legislativo debe ser publicada en el Boletín Oficial del Gobierno del Estado para que pueda cobrar vigencia, y dado que las iniciativas enlistadas en el orden del día para la sesión de fecha 18 de agosto de 2020, se regulan en una Ley que no existe como lo es la Ley Orgánica del Poder Legislativo, no pueden fundarse y mucho menos regularse por una Ley que no ha sido publicada, por ende, no cobra vigencia y no nace a la vida jurídica, lo que daría lugar a que los dictámenes que se emitieran y su discusión y en sí, el proceso legislativo estuviera regulado por una Ley inexistente, trayendo consigo una nulidad absoluta.

Los ocho diputados locales reiteraron su respaldo en todas aquellas leyes que permitan mejores condiciones en la competencia electoral y máxime en temas vinculados a las mujeres, pero se debe proceder conforme al estado de derecho, y no violentarlo.

Nota de la Redacción: Cabe recordar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Congreso del Estado reinstalar a los ocho diputados que fueron removidos por la mayoría y mandató se reanude la sesión del 17 de marzo. Derivado de ese fallo de la SCJN, todos los actos y sesiones posteriores a esta fecha, han sido invalidados y el Congreso local, tendría que integrarse de nuevo por los 21 diputados, pero hasta la fecha, siguen “operando” dos presidencias del Periodo como de la Junta de Gobierno y coordinación política, lo que es incongruente, conforme lo mandató la Suprema Corte.

Se recuerda que precisamente en la sesión del 17 de marzo, la diputada Daniela Rubio suspendió los trabajos del periodo por la emergencia sanitaria provocada por la pandemia Covid-19, pero 13 de los 21 diputados se negaron a acatarla, y en ese entonces, violando la propia ley orgánica que ellos mismos habían aprobado anteriormente, sustituyeron la mesa directiva y efectuaron cambios en las direcciones administrativa como financiera del propio congreso, generando esa división de legisladores, por un lado, los 13 diputados (10 de Morena, dos sin partido y la del PT), y por el otro, los diputados del PAN, PRI, PRD y Partido Humanista.

Por ello, mientras no exista claridad y se respete lo mandatado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los diputados de Morena y sus aliados, pueden caer en desacato, lo que podría llevar el asunto a mayores problemas.

Noticias del Día