¿Quién es el responsable del accidente del metro capitalino?

Mayo 04 del 2021

Sobre el accidente el Metro en la ciudad de México, donde fallecieron 23 personas, según el último reporte, y resultaron más de 70 heridos, la empresa demoscópica Massive Caller, levantó un estudio de opinión para preguntarle a la ciudadanía, a ¿Quién considera Usted que es el responsable del accidente en la Línea 12 del metro Capitalino?

Y también, preguntó a los 2 mil encuestados, ¿Considera Usted que la política de austeridad impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, es la causa del accidente en la línea 12 del metro capitalino por falta de mantenimiento?, y la respuesta fue la siguiente, la cual aparece en ambas gráficas, de esta encuesta telefónica realizada este mismo día por la empresa Massive Caller.

En la primer gráfica, muestra como responsables al ex gobernador capitalino y actual secretario de relaciones exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón junto con el que fuera su director de finanzas, Mario Delgado, actual dirigente nacional del partido Morena con un porcentaje del  45 por ciento. Mientras que la actual gobernadora de la Ciudad de México, Claudia Sheimbaum aparece con el 41.9 por ciento de culpa. Y en tercer lugar, el ex gobernador de esta entidad capitalina, Miguel Ángel Mancera, con un 23.1 % de culpabilidad.

Respecto a la pregunta ¿considera Usted que la política de austeridad impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, es la causa del accidente en la línea 12 del metro capitalino por falta de mantenimiento? Los encuestados afirman con un 57.6 por ciento, que si tiene culpa la política presidencial de austeridad republicana y un no, con un 42.4 por ciento.

Las gráficas, son elocuentes. Las políticas de austeridad republicana impulsadas desde palacio nacional, tienen una gran responsabilidad, porque a pesar de los avisos del mal estado de las trabes del metro capitalino, no quisieron atender el llamado y por la otra, se sabe que desde el inicio en la construcción de esta línea 12 del metro, aparte de tener observaciones por lo mal hecha, fue duramente criticada por el sobreprecio con la cual se terminó, una cifra estratosférica de 24 mil millones de pesos.

No hay que olvidar que el gobernador de la Ciudad de México, cuando se construyó esa línea 12 del metro, era precisamente el actual Secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard y el director de finanzas, el mismo Mario Delgado Carrillo, actual dirigente nacional de Morena. Ambos, señalados de corrupción en las obras citadas.

Noticias del Día

De tín Marín…

Por Salvador Castro Iglesias

Correo electrónico: salcasis@yahoo.com.mx

Mayo 04 del 2021

Bueno amigos(as), ya pronto los Sudcalifornianos podremos salir a votar como cada 3 y seis años por quienes gobernarán esta árida y pelona tierra que tanto amo y que me llena de orgullo por ser parte de ella. El pequeño inconveniente para el que esto escribe, es que con tanto candidato y candidata ya no sabe uno a qué atenerse.

Hasta el día de hoy escucho, leo y veo los discursos de todos ellos y salvo algunas honrosas excepciones, no atino a decidirme por alguno en particular, será tal vez que sus promesas de campaña me suenan tan conocidas que la verdad no les creo.

Que si votamos por fulanito de tal, este conseguirá montones de billetes para que tengamos mucha agua por siempre. Que si votamos por menganito se acabaron las miserias, todos tendremos trabajo super mega archi bien pagado y ya. Que si el voto beneficia a perenganito, adiós a los malandros que asolan nuestro estado, todos se irán mucho rumbo pa´ allá y san se acabó.

Prometen y prometen y luego … Todo eso amigos(as).

La mera verdad ya no haya uno que pensar, amén de que nunca en mi existencia había visto yo a tantísimos candidatos y partidos políticos que andan por estas calles de Dios (y de La Paz), tallando calcetín para buscar ese voto que mucho bien les hará en estas próximas elecciones.

Que si son del PAN, del PRI, del PRD, de las Alianzas, de los Independientes, de Candidatos Independientes y vaya usted a saber que más.

Ahí andan camine y camine con sus banderitas alegóricas, en sus camionetotas del año (algunos), con sus folletos llenos de ilusiones y promesas todos ellos(as) y uno viendo nomás la alegoría campañera.

Gorras, camisetas, banderitas, despensitas y promesotas, son las que nos están recetando tratando de convencernos de TODOS(AS) si saben cómo gobernar y Dios nos agarre confesados si les decimos que ya no creemos, nos va como en feria, “que si el tal Salvador es un Panista-Priista-Morenista-Perredista disfrazado de Petista o Nueva Aliancista y cosas de esas. Que si a fulanita o zutanito le llovieron epítetos de todos colores por no estar de acuerdo con algunos Candidatos(as) que le cayeron en su casa tal día por la tarde en que estaba en la siesta y los mandó a volar, cosas de esas que pasan en estas campañas amigos(as).

La verdad es que hay candidatos(as) para repartir a diestra y siniestra, algunos buenos sin lugar a dudas, otros audaces por andar de independientes, pero con el corazón bien puesto, hay de todo en estas campañas la mera verdad.

No diré quiénes son los buenos o los malos, todos merecen respeto, pero si pido (algo así como un bonito deseo) que por favor NO prometan cosas que bien saben que tal vez no puedan cumplir.

El problema del agua potable en BCS es algo añejo y cada día se recrudece más, se abandonó el Plan Hídrico Estatal que impulsó con ahínco el finado gobernador Alberto Andrés Alvarado Arámburo y poco se hecho para retomarlo e impulsarlo.

No hay agua en BCS suficiente para todos y las propuestas que he escuchado al respecto de los candidatos(as), son algo así como promesas al aire, nada en concreto del cómo, el qué ya lo sabemos.

Que si habrá más empleo si llegan a ganar, ya hay empleo para la gran mayoría, solo que a muchos(as) como que eso de andar trabajando en el Sector Turístico como que no se les da, esperan mejor a que gane fulanito para agarrar algún huesito en el gobierno y ya.

Muchas promesas, tantas que me siento como en jauja y todos felices y esperanzados a que ahora sí, todo cambiará… Ajá.

Sin echarle porras al gober Mendoza (seguro me dirán palero), va a estar muy complicado para el que gane la gobernatura pues la vara que deja está muy alta y deberá el próximo gober meterle todos kilos la mera verdad.

Todo es perfectible y mejorable, pero debe ser en base a trabajo no a promesas, con esfuerzo y ahínco diario y sin perder de vista que no es solo una chambita, es una gran responsabilidad y eso es lo que esperamos todos, trabajo y más trabajo en beneficio de sus gobernados.

Son tiempos de unión y de esfuerzos, gane quien gane, todos deberemos sumarnos sin importar si son azules, rojos, verdes, amarillos, morados o independientes, todos buscando fortalecer a este hermoso estado, cosa que a como veo pocos harán y muchos criticarán.

También veo con gusto que por vez primera los candidatos Independientes salen a las calles y dan la cara, ciudadanos de bien que ven la posibilidad de crear nuevos caminos, sin partidos y solo con el corazón. Ellos y ellas van plantando nuevas opciones para la gente, con su propio esfuerzo y con muy poco presupuesto, buscando llevar el mensaje de que todo cambia y también deberán hacerlo más tarde que temprano los clásicos partidos políticos que se anquilosaron y se volvieron clubs de amigos dejando de ver, escuchar y apoyar a nuevos militantes que también buscan participar.

¿Retomar la idea de solo dos partidos en este país? ¿Por qué no?, el costo de tener tantos partidos es alarmante, son millones de pesos que se gastan en cada campaña y solo hacen que se diluya el voto de la gente beneficiando a dos o tres partidos que los ven como satélites de ellos.

México debe ser un gran país, es triste ver como los políticos (la gran mayoría) solo buscan el voto para poder enriquecerse a lo grande, que buscan el poder por el poder mismo, no para aportar ideas ni beneficiar a la gente y que al llegar a un cargo político se llenan de ínfulas y olvidan precisamente a esa gente que los llevó al poder.

Caso innegable es el desaseo en el Congreso del estado de BCS, dineros desaparecidos, compras inexplicables, acoso sexual, y demás linduras.

Diputados locales que prometieron cambiar las cosas y lo hicieron pero para mal, al grado de que el repudio por su actuar les podría pasar la factura en estas próximas elecciones.

Ya se verá este próximo 6 de junio si aprendimos la lección, si tomamos conciencia de que nuestro voto en verdad hará el cambio y podremos retomar el rumbo de la legalidad la decencia y la honestidad.

Salgamos a votar, por quién ustedes quieran y crean, lo que nunca será válido es no ejercer ese derecho que tenemos todos de escoger quién nos gobernará y no hacerlo, nos impedirá hacer cualquier crítica más adelante.

Bueno, nos leemos más adelante …

Noticias del Día

QUOD LEGIS, el divorcio

En México, 32 de cada 100 matrimonios, terminan en divorcio. El 35% de los divorcios, por mutuo consentimiento.

Por Lic. Jorge Iván Navarro Manríquez y el Lic. Jesús Francisco Rubio Salgado

Mayo 04 del 2021

Qué tal estimado lector, es un gusto para nosotros estar de nueva cuenta con usted, a través de la cercanía que nos brinda la revista Análisis BCS, en esta ocasión nos permitimos escribir sobre el divorcio, situación que ha ido, desafortunadamente, en aumento en nuestro país y nuestra entidad, de hecho es una “costumbre”, por llamarlo de alguna manera, menos recurrente entre las relaciones humanas pues hoy día las personas, toman la opción de vivir en concubinato o unión libre, pero ese es otro tema que abordaremos en una próxima QUOD LEGIS.

El divorcio es el procedimiento legal que disuelve un matrimonio. Dicha disolución del vínculo matrimonial es resuelta por la autoridad competente, basándose en las causas específicas señaladas por la ley, lo cual permite a los cónyuges contraer otro matrimonio jurídicamente legítimo.

En México esta figura jurídica ha experimentado diversas modificaciones a lo largo de la historia.

En la Colonia después de la Conquista de México, existía sólo el llamado “divorcio” eclesiástico, que solo era la separación de los cuerpos, mal visto por la sociedad por cierto, ya que la Iglesia no permitia, ni permite,   la disolución del vínculo matrimonial que, para la  Iglesia católica esta institución es divina, perpetuo e indisoluble y hasta que la muerte los separe.

De tal manera que, como lo hemos comentado, si la convivencia matrimonial es imposible, se admite una separación copórea de los esposos, pero no el divorcio. Por lo tanto, los cónyuges o esposos no dejan de ser marido y mujer delante de la divinidad católica; ni son “libres” para contraer un nuevo matrimonio, por lo que, en términos ecleseásticos vivirán en pecado.

Sin embargo, por otro lado, desde del punto de vista jurídico el matrimonio se define como  la unión de dos personas para formar una comunidad de vida, voluntariamente, en igualdad de circunstancias, para la ayuda mutua. ¿Por qué hablamos de matrimonio?, porque para llegar al punto del tema de hoy es necesario que exista esta figura jurídica.

Desde 1827, cuando surge el primer Código Civil en el estado de Oaxaca, hasta 1870 las leyes mexicanas sólo permitían que la pareja se separara como lo estipulaba la Iglesia católica, es decir, no se autorizaba la separación definitiva ni que los cónyuges se casaran nuevamente.

No obstante, ese mismo año se establecieron siete causales para el divorcio en el Código Civil: adulterio de alguno de los cónyuges; propuesta del esposo para prostituir a la esposa e incitación o violencia hacia alguno de los cónyuges para que éste cometiera un delito.

Asimismo se consideraban causales la corrupción o la tolerancia de ésta hacia los hijos; el abandono sin causa del domicilio conyugal por más de dos años; la crueldad y la acusación falsa hecha por un cónyuge contra el otro.

Cabe apuntar que de acuerdo con el Código Civil de 1870, el adulterio infringido por la esposa siempre era motivo de divorcio; mientras que el que efectuaba el hombre sólo era válido si lo cometía en la casa común o cuando hubiera concubinato.

Asimismo, la mujer sólo podía argumentar el adulterio como causal de divorcio si su esposo la insultaba públicamente o si la otra mujer la había maltratado. Además, el divorcio no podía pedirse antes de dos años de matrimonio.

En diciembre de 1914 siendo Venustiano Carranza Presidente de la República, decretó la Ley del Divorcio, pues antes de esta ley la separación legal de los cónyuges sólo suspendía algunas de sus obligaciones. Con esta disposición legal se establece por primera vez en nuestro país la disolución vincular del matrimonio.El decreto fué publicado en enero de 1915 en el periódico oficial de la federación que se editaba en el estado de Veracruz.

La Ley del Divorcio establecía que el matrimonio podría disolverse en cuanto al vínculo, por el mutuo o libre consentimiento de los cónyuges cuando tuviera más de tres años de celebrado o en cualquier tiempo por causas que hicieran imposible o indebida su realización. Disuelto el matrimonio, los cónyuges podrían contraer una nueva unión.

Sin embargo, aunque se le llama ley, en realidad fue una reforma a la ley decretada em el año de 1873, con la que se cierre el periodo llamado Leyes de Reforma, con la creación del Registro civil y entonces el Estado toma el control de los nacimientos, matrimonios, divorcios y definciones.

En nuestros días el divorcio, sigue siendo un procedimiento judicial, existiendo tres formas para llevarlo a cabo, el divorcio administrativo, por mutuo consentimiento y unilateral sin causa, este último de “reciente” creación, pues hasta hace unos pocos años la forma de divorcio, cuando uno solo de los cónyuges buscaba llevarlo a cabo, era llamado necesario.

El Divorcio administrativo, se tramita ante el oficial del registro civil, para que pueda llevarse a cabo se deberán de cumplir con algunos requisitos que marca nuestra ley, como lo son: haber transcurrido un año de celebrado el matrimonio, no haya hijos menores de edad o en estado de interdicción, no existan bienes o bien que se hayan llevado a cabo una liquidación de los bienes generados, ambos cónyuges presentarán solicitud de la disolución del vínculo matrimonial en la Oficialía del Registro Civil de su domicilio.

Por lo que corresponde al Divorcio por mutuo consentimiento, es cuando ambos cónyuges están de acuerdo en divorciarse y disolver el vínculo matrimonial que los une. La legislación de Baja California Sur establece que este divorcio, se solicitará ante el órgano jurisdiccional competente, es decir, ante el Juzgado de lo Familiar, los requisitos principales para llevar a cabo este trámite, presentar la demanda con la petición de la disolución acompañada de un convenio en el que se estipularán las condiciones de los derechos inherentes al divorcio, custodia de los hijos, si es que los hubiera, régimen de visitas del padre no custodio, pensión alimenticia y la liquidación de los bienes que se hubiesen generado durante el matrimonio, es difícil establecer un tiempo exacto que se lleva este juicio ante el juzgado, pues depende mucho de la carga de trabajo de estos, pero aproximadamente de lleva entre 3 y 6 meses todo el proceso.

En lo concerniente al divorcio unilateral sin causa, que como mencionamos “sustituye” al necesario, toda vez que la Suprema Corte de Justicia de la Nación atendiendo el Derecho al libre desarrollo de la personalidad se pronuncio a que no se necesitaba una causa específica para divorciarse, entonces surge la figura jurídica en mención.

Este divorcio, unilateral, se presenta la demanda ante el juzgado de lo familiar del último domicilio conyugal del matrimonio, insistimos, sin tener que demostrar causa alguna, en la cual el cónyuge que solicite la disolución del vínculo, deberá de acompañar la demanda o solicitud de un convenio en el cual se estipulan de como sería la forma en la que quedarían los derecho inherente a dicha disolución.

Este convenio deberá contener la propuesta de: guarda y custodia de los menores hijos, si lo hubiese, régimen de visitas, pensión alimenticia y la liquidación de los bienes generados dentro de la unión matrimonial. La parte demandada tendrá la oportunidad de aceptar o hacer cambios a dicho convenio, además de que este convenio es de conocimiento del Ministerio Público para su aval, otorgando una contrapropuesta, si es el caso, del convenio de la demanda.

El Estado está obligado a buscar siempre la conservación de la unión familiar, sin embargo, es cada vez mas el número de divorcios en nuestra entidad y en nuestro país, pues de cada 100 matrimonios efectuados 32 terminan en divorcio, por otro lado el concubinato ha ido en incremento, es decir, las personas no se están casado, este incremento del 2019 al 2020 en un 9%.

Agradecemos plenamente a todos los lectores que nos regalan un poco de su tiempo para poder leer nuestra columna y por supuesto a la REVISTA ANÁLISISBCS.COM que nos permite este espacio a favor de la opinión y de la diversidad de la manifestación de las ideas, por las temáticas de nuestra realidad social en Sudcalifornia, quien es un motor para nosotros en vista de seguir exponiendo nuestras opiniones bien intencionadas y de forma objetiva, reiterando el agradecimiento para con aquellas dudas, sugerencias o comentarios respecto a sus temas jurídicos de interés que pudiéramos abordar para exponerles y así abonarles más a su acervo de conocimiento, que desde luego consideramos es amplio y bastante.

RS Abogados, Estudio jurídico, somos profesionales del Derecho, especializados en Derecho familiar y civil, así como en Derechos Humanos que está compuesto por, el Lic. Jorge Iván Navarro Manríquez, egresado de la licenciatura en Derecho por la Universidad Autónoma de Baja California Sur, con diplomado en Derechos Humanos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Lic. Jesús Francisco Rubio Salgado, egresado de la licenciatura en Comunicación y de la licenciatura en Derecho por la Universidad Autónoma de Baja California Sur, con diplomado en Derechos Humanos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Datos de contacto rsabogados.bcs@gmail.com, con gusto recibiremos sus sugerencias y temas de interés.

Noticias del Día

Trazos y Retazos / Eleanor Rigby

Por César de Jesús Ortega Salgado

Mayo 03 del 2021

Eleanor Rigby es el nombre de una de las más populares canciones de The Beatles, el grupo musical británico de los 60´s y considerado el más exitoso comercialmente, así como un hito por la crítica en la historia de la música popular y de la música rock, formado en Liverpool e integrada por John Lennon (†), Paul McCartney, George Harrison (†) y Ringo Starr.

Esta canción en 1966 se situó como número uno de las listas de popularidad en Reino Unido,Canadá, Países Bajos, Nueva Zelanda y Australia, así como once en Estados Unidos y fue escrita principalmente por Paul McCartney y acreditada al dúo Lennon/McCartney, sobre el tema de una modesta mujer trabajadora y descrita como una oda a la soledad y a la sociedad británica de posguerra.

Lo interesante es que su autor declaró que «El patio de la iglesia St. Peter era un lugar que John y yo frecuentábamos regularmente, es posible que haya visto la tumba con el nombre y quizás inconscientemente lo haya recordado o relacionado; quizás mi memoria se clavó particularmente en ese recuerdo, o en el nombre, Eleanor. Pero el nombre no me resultaba suficiente, quería un apellido poco común, y recuerdo un día, caminando por la ciudad de Bristol, divisé una tienda con el nombre Rigby, y pensé ‘eso es, ya lo tengo’.»

Sin embargo, John Lennon y Paul McCartney se conocieron en 1957, durante una fiesta en la iglesia de San Pedro de Wolton, un barrio de Liverpool, su ciudad natal, al noreste de Inglaterra y a pocos metros del lugar, en el cementerio, y varios metros bajo tierra, yacía la trabajadora doméstica Eleanor Rigby, muerta en 1939 a los 44 años.

Escuchando esta canción el pasado fin de semana e intentando conocer un poco más de lo que motiva esta obra musical, me atrapó la historia de una mujer trabajadora que, como millones de mujeres mexicanas del ayer, de hoy y seguramente de las siguientes generaciones, fueron, son y serán respetables en su diario esfuerzo. Mujeres que, como la Eleonor de la posguerra, las mexicanas pospandemia hoy más que nunca requieren de respeto absoluto a su desempeño en nuestra sociedad.

Los periodos posteriores a una guerra y a una pandemia, requiere de todos como única posibilidad para salir adelante, superando los retos personales, familiares, laborales, comunitarios, regionales, nacionales y aún los internacionales, porque las agendas en el mundo se han ido armonizando, porque nadie sale adelante solo ni como persona, ni como empresa y menos como gobierno.

México como país enfrenta las consecuencias de aislarse, de resistirse a aplicar fórmulas de éxito en tiempos de dificultades económicas consecuencias de estos pandémicos tiempos y tal vez al inicio del ejercicio de la actual administración federal su planteamiento, pudo tener una base lógica y algún respaldo financiero, en el sentido de que una administración eficiente, con la erradicación practicas corruptas, fortalecimiento del ingreso de los sectores populares y marginales, así como estímulos fiscales a la planta productiva y servicios, podrían haber sido un excelente referente para darle vigencia al Estado de Derecho, dando un salto en la tan anhelada justicia social. Pero…

Pero que tenemos a la mitad del ejercicio de este gobierno federal, una nación todavía sumida en plena crisis de salud, ineficiencia administrativa por todos lados, pruebas irrefutables de corrupción cubiertas con el manto de la impunidad de amigos, parientes e incondicionales del presidente, exceso en la discrecionalidad de beneficiarios de programas sociales con un sobre costo inaguantable para cualquier presupuesto, nulos apoyos a la inversión privada y generadores de empleo, además por si fuera poco, control presidencial absoluto sobre los poderes legislativo que no cambian ni una coma de las iniciativas que les envía el Ejecutivo y ni qué decir del judicial que voltea a otro tratándose de violaciones constitucionales.

Por cierto, en estos también tiempos electorales vemos a múltiples candidatos que su principal propuesta es bajar el IVA hasta el 8 por ciento dicen, como si fuera una fórmula mágica cuando no tienen en absoluto, ninguna base de sustento para hacerlo posible sin voluntad del presidente que perdería el financiamiento de enormes transferencias sociales en apoyos individuales de su base electoral. Ni como creerles y reitero no es solo bajar el IVA para incentivar la expansión productiva del sector empresarial, ya que se necesitan un clima favorable que el presidente crispa mañana a mañana, finanzas públicas sanas que cada día se advierten más difíciles de lograr al incrementar su gasto social sin alentar una justa y equilibrada recaudación fiscal, solo por mencionar algunos rubros.

La única posibilidad de mejorar sería que al fin el presidente entendiera que este país no lo poblamos buenos que están de acuerdo con él y malos que todavía nos damos el lujo de diferir.

Ojalá que no nos quedemos en el recuerdo de una buena canción, que a la letra dice:

Eleanor Rigby

murió en la iglesia

y fue enterrada junto con su nombre

Nadie asistió

El padre Mc Kenzie sacude la tierra de sus manos

mientras se aleja de la tumba

Nadie fue bendecido

Para rematar un coro:

Toda la gente solitaria

¿De dónde viene?

Toda la gente solitaria

¿A dónde pertenece?

Noticias del Día

La migración en el contexto actual

María Luisa Cabral Bowling

Mayo 03 del 2021

Uno de los temas más importantes ahora en la agenda de la relación entre Estados Unidos y México, es la migración. Con la nueva administración del presidente Biden se inician intentos de un diálogo para resolver el problema de la migración en la frontera norte de nuestro país, ahora compuesta mayoritariamente por personas provenientes de Centroamérica, del llamado triángulo norte: Guatemala, Honduras y el Salvador, además de los migrantes mexicanos. La migración mexicana tiene actualmente un componente muy alto de niñas y niños no acompañados, debido a la estrategia estadounidense de no rechazarlos, pero también debida a las expectativas para reunificación de familias que ya residen en Estados Unidos. Persiste el rechazo a nuevos migrantes, a pesar de que Biden cambio el enfoque sobre este problema. Biden habla de la importancia que ha tenido la migración en la historia y en la construcción de Estados Unidos y sostiene una política definitivamente más incluyente que las que promovió Trump, que incluye supuestamente, legalizar a 11 millones de indocumentados, entre ellos a los llamados dreamers.

Sin embargo, el nuevo discurso va mas allá que las acciones, pues siguen las deportaciones, sigue la negación de asilo y se ha mantenido la cuota anual para admitir solo 15,000 migrantes al año. Las expectativas que creó el nuevo discurso propiciaron que la migración y la presión en la frontera norte aumentaran al tal grado que se provocó una crisis inmanejable, por el poco cambio legal y asistencial y por la deficiente infraestructura de atención a los migrantes.

El presidente López Obrador ha insistido en que se deben combatir las causas de la migración y en ese contexto propuso la aplicación en el Triángulo norte de la política de empleo para jóvenes para la siembra de árboles, del llamado programa Jóvenes sembrando vida. El presidente Biden, que además nombró a la vicepresidenta Kamala Harris, responsable de la política migratoria para los tres países centroamericanos, ignoró la propuesta del gobierno mexicano. K. Harris propone una política similar pero al estilo estadounidense, o sea ofrecer apoyos para jóvenes de esos tres países con ayudas provenientes de organizaciones e instituciones estadounidenses, muchas de ellas acusadas de ser partícipes de las llamadas intervenciones humanitarias de Estados Unidos, como la USAID, con apoyos de la CIA (una de las más conocidas fue la que apoyó a Guaidó para tratar de ingresar “ayuda humanitaria” en la frontera de Venezuela con Colombia que buscaba apuntalar un golpe de Estado, como ya lo reconocieron algunas autoridades estadounidenses) y Fundaciones como la Ford y la Rockefeller, también con la ecológica misión de combatir el cambio climático, al mismo tiempo que se busca arraigar a los posibles migrantes.

El tema de la migración y la importancia de los migrantes se han convertido en puntos esenciales en el tablero de la geopolítica global, no solo para Estados Unidos. Todo el mundo se ha visto fuertemente impactado y transformado por la agudización de la crisis del modelo económico y por la pandemia del coronavirus y sus efectos. La transformación es de tal dimensión a nivel global que, por lo pronto, es muy difícil conocer su verdadera dimensión. Europa, que es uno de los territorios más afectados, ya tenía serios problemas demográficos, por el envejecimiento de su población, y sociales y políticos, por el impacto de las migraciones provenientes, igual que en el caso de Estados Unidos, de países sobreexplotados y violentados por el colonialismo. Ahora con la pandemia que, por un lado, golpeó sobre todo a personas adultas mayores y por otro lado, agravó la discriminación racial y religiosa, fortaleciendo todavía más visiones nacionalistas de corte fascista, está en una situación cuyas consecuencias es difícil predecir, porque, también al igual que la migración “latina” en Estados Unidos, la migración en Europa está compuesta por muchos migrantes jóvenes no europeos que desempeñan los trabajos más precarios y que ahora también han mostrado ser los esenciales para la sobrevivencia y la superación de la crisis provocada por la pandemia. Europa y Estados Unidos se enfrentan ya desde hace tiempo y ahora con mayor razón, a la disyuntiva de defender sus identidades históricas o promover el crecimiento sustentando básicamente en mano de obra migrante.

Pero también cada vez es más claro que le explotación de los países subordinados se les revierte con migraciones para ellos indeseables. De hecho, están surgiendo no solo en México sino en muchas otras partes, incluyendo Estados Unidos, posturas que sostienen que, si realmente se quiere combatir la polarización y la violencia que resulta de la presencia de estos migrantes no deseados, pero en realidad esenciales, se debe cambiar la política colonialista frente a sus países de origen para atender las verdaderas causas de este fenómeno. Incluso se llega a hablar de dejar de distorsionar procesos electorales en los países llamados subdesarrollados, como claramente sucedió en el golpe de Estado contra Zelaya en Honduras en 2009, que agudizó el deterioro social y político en ese país a niveles intolerables para muchas personas que se vieron obligadas a emigrar.

Afortunadamente la necesidad de competir con China está obligando a Estados Unidos a adoptar medidas más adecuadas para combatir el deterioro social en Estados Unidos, como lo señala el Plan que Biden presentó a su Congreso en estos últimos días y que necesariamente se verán reflejadas en su zona de influencia, aun cuando subsistan en paralelo sus intentos de políticas de dominación hegemónica.

Noticias del Día

¿Cómo no ver?

Solo los ciegos no ven, México es un país de ciegos. O, un país de cobardes.

Por: Ángel Ozuna

Mayo 02 del 2021

El coraje me ciega la vista y obnubila mi mente. La frase de marras se refiere a una situación que estamos viviendo como pueblo o si ustedes quieren, como ciudadanos de un país que se lo está llevando el tren y nosotros como si nada. Estamos viendo la debacle y no rezamos, después, cuando esta  tormenta pase, que nadie se llame a sorprendido o alegue ignorancia. Nos lo dijeron, nos dimos cuenta de ello, y aun así no hicimos nada. México está en grave riesgo de convertirse en uno más de esos países aplastados por un caudillo con ansias de dictadorzuelo que todo lo quiere. Estamos a un paso. Tal vez más cerca.

Ustedes digan: ¿Cómo no ver lo que hace Obrador con un juez que no lo deja actuar de manera arbitraria e ilegal? De inmediato le suelta los “sabuesos” de la UIF para que lo investiguen por ser, según él, un juez “al servicio de las minorías rapaces”, y se lo turna al ciudadano Lelo para que lo sentencie.

Ciudadano (si es que es mexicano, yo todavía tengo mis dudas) Obrador: ¿Quiénes son o a quién se refiere con eso de “minorías rapaces”? Si tienen nombre por qué no decirlo abiertamente

¿Qué quiere decir todo esto? Que se trata simple y llanamente de un ataque de Obrador en contra de México y sus ciudadanos. Aclaro que estoy a favor de que se investigue a cualquier juez del sistema judicial mexicano, igual que a cualquier otro ciudadano, pero de ahí a hacerlo precisamente al juez Gómez Fierro quien está dando muestras de dignidad y valentía en contra del tiranozuelo de Macuspana (emulo de Tomás Garrido Canabal otro ser abyecto como el, tenebroso y nefasto para el país).

La ley prohíbe que Zaldívar continúe por otros 2 años: “que se quede hasta el 2024”, me vale grillo la Constitución”.

Los estatutos de morena prohíben que un familiar sea nombrado candidato a gobernar un estado: “Me vale Wilson, juanita va a ser la candidata”.

La Constitución prohíbe directamente la reelección: Obrador: “me valen grillo la constitución y otras leyes más, me tienen totalmente sin cuidado. Si el pueblo sabio me lo pide, yo voluntariamente me ofrezco a sacrificarme otros 6 años, yo respeto la voluntad popular, siempre y cuando sea la mía”. ¿Quién puede más? ¿Lo que es legal o lo que el pueblo quiera?

Obrador: “yo obedeceré todo lo que el pueblo me mande”. (Siempre y cuando sea mi voluntad).

¿Cómo es que no vimos lo que se nos venía encima? 30 millones de retrasados cerraron sus ojitos en el 2018 y votaron por Tomas Garrido Canabal, perdón, por Obrador, el bufón de Macuspana.

Entre algunos pensadores mexicanos (ninguno de morena) se explica la conducta dictatorial de Obrador atribuyéndole a que se apega a los principios de la “escuela de Frankfurt” (Frankfurter schule), que postula los principios social-demócratas de los años de la pre-guerra en los 30as, para una sociedad igualitaria, apegándose a los principios del marxismo-leninismo súper bien trasnochados y ya en franca decadencia. Obrador, estoy seguro, no llega tan lejos en su capacidad intelectual, mucho menos le concedo la posibilidad de que quiera aplicar esos principios a la sociedad actual en México. Sin embargo, todo su desempeño está orientado a dominar férreamente al pueblo de México, pero estos son métodos dictatoriales bananeros, ya muy bien tropicalizados. El problema es que está teniendo un éxito relativo entre las masas furibundas de un pueblo cansado de la tiranía sexenal, pero, sería bueno resaltar, que existe una gran mayoría de mexicanos que estamos conscientes del camino al cual quiere llevarnos este payaso y nos vamos a oponer a que lo logre. No lo vamos a dejar. Sobre mi cadáver tendrán que pasar.

Ya con el ánimo más tranquilo y una vez habiendo reflexionado sobre la situación del país, me vuelvo a poner acalorado al acordarme de todas las maniobras que lleva a cabo Obrador. En este momento, la única posibilidad de tranquilizarse es no pensar y no acordarse de este sátrapa que quiere acabar con México, pero si eso hacemos le soltamos la rienda a este caballo desbocado. La ley no la respeta. A los ciudadanos no nos respeta. Entonces ¿Qué hacemos con este diablo? Solo queda destituirlo legalmente de su investidura. Nosotros tenemos la ley, Obrador tiene el poder y al ejército y a la armada, no tiene a la Fuerza Aérea Mexicana. Por lo siguiente: Ya vieron la vacilada de Santa Lucía, eso va a ser un completo fracaso, eso ya estaba visto y pronosticado, pero ¿por qué entregarle el control, y el usufructo de una base aérea militar al ejército? ¿Qué saben ellos de aviones? ¿De control del espacio aéreo? Vamos, ridículamente: ¿Qué saben de la administración y operación de un aeropuerto civil? La respuesta contundente es: nada, absolutamente nada, aquello nos va a costar carísimo, dinero dilapidado sin ninguna necesidad.

¿Cómo no ver?

Addendum: En estos días aciagos cómo no ver que la más olvidada, vilipendiada y menoscabada de las fuerzas armadas mexicanas es la F.A.M. Todo mundo habla del ejército y de la marina, nadie de la fuerza aérea, pero ahí está, la invoquen o no.

PD. “Una triste tormenta está azotando sin descansar”. “Cuando salí de Cuba”.

A Obrador solo le quedan: 1,228 días para irse a su rancho. El tiempo inexorable lo va a alcanzar. Obrador no es mexicano, es extra-terrestre. Desgraciadamente se equivocó de planeta.

Noticias del Día

Reactivación económica, punto medular de la propuesta de Pancho Pelayo

Trabajará de cerca con los generadores de empleo. Fortalecerá el Fideicomiso de Promoción Turística. Activará el programa Aprendo Chambeando. Pondrá en marcha el Fideicomiso de reconversión para el sector primario

Gil Bonilla / @koimetherion

Abril 28 de 2021

Mientras que algunos candidatos se han pasado lo que va de campaña denostando y atacando al contrincante, haciendo como que dicen pero que en realidad no dicen nada, Francisco “Pancho” Pelayo, candidato de la Alianza “Unidos Contigo”, se ha dedicado a proponer, incluso, recientemente a través de las redes sociales dio a conocer lo que será el plan de trabajo el cual ha sido denominado #BCSTodoLoPuede, el cual ha sido dividido en varios puntos, de los que iremos tratando de a poco.

En su presentación, Pelayo Covarrubias, fue directo y claro al mencionar que su plan no se basa en la improvisación o los chascarrillos, sino en una preparación concienzuda, porque conoce a la gente de Baja California Sur, así como la problemática diaria que todos los sectores productivos enfrentan.

En el primero de ellos, Pancho Pelayo habló de uno de los puntos principales, la reactivación económica; y fue enfático al hacer mención que, como gobernador, se deben buscar los recursos necesarios para generar las obras y acciones que Baja California Sur requiere, pero también permanecer muy cerca de quienes son los generadores de empleo.

De igual forma, reconoció la importancia del sector turístico ya que, según sus propias palabras 7 de cada 10 empleos provienen de este sector, por lo que se habrá de fortalecer el Fideicomiso de Promoción Turística, pero también se trabajará muy de cerca con los operadores turísticos con el fin de promover un nuevo modelo, en el cual se privilegiará la inclusión de rutas turísticas, para que el visitante amplíe su visión del estado y pueda conocer los pueblos mágicos y las ciudades históricas con las que cuenta Baja California Sur, lo que por añadidura traerá mejores condiciones a sus pobladores.

En el segundo punto, habló de la importancia del sector de la construcción, ya que una vez que esta actividad opera reactiva otros sectores a su alrededor y que van de la mano, pues funciona como un efecto multiplicador en el que se generan empleos, pero también se deja un bien que perdura en beneficio de la comunidad, para lo cual dijo, en cuanto inicie su mandato pondrá en marcha el Plan Estatal de Mantenimiento de la Infraestructura.

En el tercer punto, habló de la importancia que tiene Baja California Sur al ser el tercer destino más visitado y aseguró que se tiene todo para llegar al primero, y dijo también que, una vez que pase la pandemia, se dará una guerra de precios entre los principales destinos, es por ello que el estado debe tener las condiciones para competir frente a frente con los otros mercados, de ahí la importancia de luchar por obtener el mismo trato de las otras entidades fronterizas, lo que significaría menos IVA, menos ISR, pero sobre todo más dinero en el bolsillo de los sudcalifornianos, lo que generaría mejores precios para quien visite el estado y por obvias razones, más derrama económica para las pequeñas y medianas empresas.

En el cuarto punto, Pelayo Covarrubias habló de la importancia de los jóvenes y mujeres, los cuales han sido sistemáticamente excluidos, por ello dijo, se activarán los créditos a la palabra, además se llevará a cabo la implementación del programa Aprendo Chambeando, a través del cual se darán estímulos a las empresas que brinden el primer empleo a jóvenes.

El sector primario no quedó fuera de este plan para la reactivación económica, ya que en el punto 5, Pancho Pelayo habló del éxito que ha representado el Fondo de Reconversión del Valle de Santo Domingo, el cual funcionó para producir pero también para generar ganancias y reinvertir para apoyar otros productores, y aseguró que se convertiría en fideicomiso para apoyar a más productores primarios, pero además, aseguró que también se lanzarán nuevos fondos de reconversión tanto para ganaderos como pescadores y fue enfático en que el sector primario jamás volverá a estar solo.

Por otra parte, en el sexto punto, Pelayo Covarrubias, destacó el gran potencial que tiene nuestro estado en cuanto a la generación de energías limpias, lo cual es una ventaja ya que en la actualidad, el mundo entero está migrando de manera acelerada a esa forma de energías, debido a ello, se impulsará la instalación de nuevas empresas que generen energías limpias y que estas a su vez creen empleos y que por ende mejore la economía.

Estas propuestas forman parte del primer punto del plan de trabajo #BCSTodoLoPuede, el cual presenta acciones concisas y precisas para mantener el nivel de desarrollo que Baja California Sur ha conseguido a lo largo de estos últimos 10 años, con base en el trabajo y la cooperación de todos los sectores y la población, y no con ocurrencias, como lo han propuesto otros candidatos durante esta campaña política.

Noticias del Día

Preferencias ciudadanas dan ventaja a Francisco Pelayo en las encuestas

Factométrica y México Elige, ponen como puntero en las elecciones a “Pancho Pelayo”. Y tal parece que en esta elección, solo serán dos de los 9 candidatos a la gubernatura, los que al final se disputen este cargo, además de Pancho, está el profesor Víctor Castro Cosío.

Por Bertoldo Velasco Silva

Abril 28 del 2021

Hoy, en el levantamiento de estudios demoscópicos, ponen como puntero, con una diferencia de 6.8 puntos porcentuales, al candidato de la Alianza Unidos Contigo a la gubernatura del estado, a Francisco Pelayo Covarrubias, por parte de la empresa encuestadora Factométrica.

En tanto, otra empresa encuestadora, México Elige, ubica al candidato “Pancho” Pelayo, en la delantera, con una ventaja de 19.2 puntos porcentuales, mediante estudios levantados con fecha 25 de abril.

Si bien es cierto las encuestas solo representan una “fotografía del momento”, también implica una clara ventaja en las preferencias electorales como consecuencia de fenómenos que pueden ser propios como ajenos, y en este caso, se le achaca, en el caso de quien va abajo en las encuestas, por los malos resultados que ha dado el gobierno federal en estos dos años y medio de mandato.

También se observa, en la parte de estos resultados, que mientras el abanderado de la Alianza “Unidos Contigo”, se va perfilando hacia un posible triunfo electoral para el 6 de junio, se debe en gran parte, por la serie de propuestas que ha venido planteando entre la ciudadanía en sus recorridos por toda la geografía sudcaliforniana.

Expertos analistas opinan que estos resultados, tanto de una como de otra empresa demoscópica, son fiel reflejo de lo que esta aconteciendo en la entidad, como consecuencia de los magros resultados que como gobierno, viene ofreciendo la administración federal.

Ello, sin menoscabo de la labor que como candidato a la gubernatura viene realizando Francisco Pelayo en esta etapa de proselitismo, donde se ha dedicado a proponer en lugar de realizar campañas sucias o contestatarias, como lo viene realizando su principal adversario, el profesor Víctor Castro Cosío.

Se observa en los resultados de estas dos encuestas, que mientras el candidato de la Alianza “Unidos Contigo” va creciendo en las preferencias ciudadanas, lo contrario le sucede al profesor Víctor Castro Cosío.

Sin embargo, y como bien lo expresamos al inicio de este breve Artículo, estos resultados son apenas un reflejo del momento político que se vive en la entidad, con motivo de las campañas políticas rumbo a la disputa por la gubernatura del estado, pero en donde también se observa, que esta disputa por el poder en la entidad, solo la encabezan dos personajes, uno, que es el que encabeza las encuestas Francisco Pelayo Covarrubias y otro, es el profesor Víctor Castro Cosío.

Veremos cuál será el comportamiento ciudadano, conforme vaya transcurriendo esta campaña política que solo durará 60 días, de los cuales, apenas llevamos 24 días.

Noticias del Día

El ciudadano Lelo

Por Ángel Ozuna

“Las circunstancias no forman a los hombres, los muestran”. Felicité de Lamennais. Periodista francés.

Abril 26 del 2021

El ciudadano Lelo de Larrea, en la vida real: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, teniendo la oportunidad de su vida de retirarse dignamente al término de su gestión, decide seguir comiendo ante el plato de lentejas que le pone Obrador, abandonando todo decoro y de violar la Carta Magna que él ofreció defender. Todo por quedar bien con Obrador. Este par de pillos habría que ver qué es lo que planean para el 2024, si se van a comportar como creemos que lo van a hacer, van a buscar la reelección del diablo de Macuspana y emulo de Tomas Garrido Canabal, amén de que en el camino el ciudadano Lelo le va a perdonar todo a su jefe, pavimentándole la transición a una dictadura abierta y descarada. Eso es todo. Piensan robar y además violar todas las leyes para burlarse del pueblo de México.

Es curioso, en su intento de “justificación”, el ciudadano Lelo no menciona para nada que lo que están haciendo él y los integrantes del vergonzoso congreso, es violar la constitución, la cual están obligados a respetar. Obrador, una vez que se supo el atraco, o más bien le confirmaron lo que él había ordenado, dijo: “los de la oposición que quieran quejarse pueden hacerlo” … -en la suprema corte de la nación con el ciudadano Lelo-.

Yo los invito a hacer una pequeña reflexión: si alguien viola la constitución, debe ser castigado de acuerdo a la falta que cometa. Si un ciudadano mexicano viola flagrantemente la Carta Magna, llámese presidente de la nación o presidente de la suprema corte de justicia, o, con perdón del gremio, un barrendero, se le debe señalar e inculpar para que explique su falta. Si cualquier ciudadano mexicano se da cuenta que alguien viola nuestra constitución, se le debe denunciar, so pena de convertirse en cómplice. Entonces, tenemos que tanto el presidente de la república como el presidente de la suprema corte están cometiendo el delito de encubrimiento al darse cuenta que el congreso de la unión, pretenden violar un precepto constitucional en vías de hecho, y no solo no dicen nada, sino que lo apoyan. En virtud de tratarse de las dos más altas instancias de que dispone un ciudadano mexicano (la presidencia y la suprema corte) yo me pregunto: ¿A quién más vamos a recurrir? ¿Al congreso de la unión? Ellos son los segundos en violar la ley. Ustedes díganme a quién recurrimos.

Los ciudadanos mexicanos estamos en una situación crítica de indefensión. Los poderes de la unión están violando flagrantemente la ley. ¿Qué sigue?

Que los abogados y expertos en leyes nos respondan. Usted y yo, indefenso ciudadano nos vamos a aguantar y a soportar el chaparrón, nos manden lo que nos manden. No tenemos para adonde correr.

Unos 10 segundos después de conocerse la postura de los peleles del congreso, el ciudadano Lelo se pronunció para justificarse (ligeramente tarde) diciendo que él respeta la ley, que siempre ha sido honesto, y que él no se auto-propuso, bla, bla, bla.

Yo quisiera que el ciudadano Lelo me dijera por qué razón, al enterarse de que se pretendía violar un precepto constitucional él no se opuso y mostró su inconformidad. Independientemente que sus leyes le marquen que guarde silencio hasta que el asunto se resuelva “legalmente”, él debió haber levantado la voz en protesta viril, ha reserva de que se investigue. Eso no se lo voy a perdonar jamás, por cobarde y arrastrado. Una carrera profesional tirada a la basura por un sueldo que a lo mejor le va a permitir ir a esquiar a Aspen junto con sus hijos y los hijos de Obrador, pero vendió su dignidad a un precio muy barato. Aunque pensándolo bien, deben existir otros motivos e intereses más poderosos que van más allá del simple dinero. Solo ese par maligno lo sabe, si completan el chanchullo, nadie les va a poder decir nada, solo sus conciencias se lo van a demandar.

Ese famoso artículo 13 transitorio, es una maniobra a todas luces ilegal, pero igual la van a permitir, o ¿no sabrá el ciudadano Lelo que un transitorio no puede por estar encima de la Constitución? ¿Qué una ley no puede ser personalizada? ¿Qué se requiere una reforma a fondo de la constitución para validarla? Y ya mejor no le seguimos porque vamos a terminar enojados. Son 11 los magistrados de la suprema corte, según Obrador solo el ciudadano Lelo es capaz de llevar a cabo los cambios que él quiere, así que, 10 carísimos licenciados y licenciadas están sobrando.

La discusión la podemos seguir prolongando ad infinitum, una cosa si es cierta: según el artículo 97 de la Constitución, el ciudadano Lelo debe estar solo 4 años al frente; según Obrador y el congreso va a estar 6 años, a reserva de mejorar.

Estamos gastando tiempo, dinero y papeles (leyes y constituciones por igual) en balde, mejor que Obrador y el ciudadano Lelo nos digan qué es lo que debemos hacer, para no fallarle.

¿De qué nos sirve tener una Constitución violada y una Suprema Corte de Justicia supeditada a los mandatos del jefe? Espero sinceramente que el ciudadano Lelo no pertenezca a una de esas sectas satánicas degeneradas a las que son tan afectos los de morena. Eso terminaría de redondear el circulo negro con el que están acabando con México.

Como dice la canción:

“Una triste tormenta está azotando sin descansar” … “Cuando salí de Cuba”.

Los cubanos ya están en proceso de liberarse de la familia Castro después de 61 años de dictadura socialista (el sueño dorado de Obrador y todos los trasnochados que lo siguen). En México apenas llevamos dos años y pico de aguantar a un presidente mentiroso y populista, ¿Qué tanto nos faltará?

Según yo, a Obrador solo le quedan, a partir del 27 de abril del 2021, 1,233 días para acabar con México. Al ritmo que llevan estos sátrapas obradoristas, parece mucho y lejano el día que nos libremos de este dictadorzuelo, pero no debemos desesperarnos, ese día va a llegar.

Noticias del Día

Daño histórico moral y patrimonial

Arq. Eugenio Santa Cruz Henríquez

Históricamente a México se le ha estudiado y reconocido en todo el mundo por ser un tesoro paleontológico, arqueológico, rupestre, conventual-sacro-religioso arquitectónico, folclórico, pictórico y culinario.  Más alla de sus fronteras nos sentimos orgullosos y hasta presumimos de ser originarios de este histórico y legendario México tan grande, tan bello y ahora en los últimos años ensangrentado, sufrido, saqueado, dividido y con hambre.

Por supuesto a pesar de tantos desagravios nos sentimos mexicanos y enraizados a mucho honor. En las diferentes oficinas donde he trabajado por más de 46 años mi carrera de Arquitecto, siempre me ha acompañado mi bandera, cuando estuve en Europa, sobre mi cuello siempre colgué una pequeña Bandera Nacional que orgulloso la porté siempre por fuera de mi chamarra; quería que el mundo la viera y supiera que era mexicano y no saben ustedes como conseguí sonrisas, saludos, magníficos cometarios de mi México y hasta felicitaciones por haber nacido aquí.

Es decir me siento orgulloso de ser mexicano. Eso me lo inculcaron mis Padres y Maestros.

Cuanto honor se siente traer a diario la bandera al frente y oír nuestro glorioso Himno Nacional Mexicano el más hermoso del mundo, y que por dentro y por fuera de sus fronteras nos replica el compromiso de honrarlo siempre.

La mexicanidad y el amor por México empieza desde la butaca del kínder y debe cultivarse para siempre hasta que uno se muera, pero con un sentimiento genuino y verdadero, incorruptible, recio, contundente e indisoluble.

Entonces, me pregunto ¿por qué a tantos mexicanos se les diluye ese amor con el paso del tiempo?, ¿porque se pierde ese amor verdadero y se llega en muchos casos hasta intercambiarlo por intereses personales?, de mezquindades o de grupo. No cabe duda que es la falta de genuinos sentimientos y valores cívicos de un conocimiento pleno de nuestra rica Cultura ancestral.

De esa falta de Cultura que estamos viendo en muchos actores políticos en este momento, que hacen, dicen o realizan cualquier barbaridad para llamar la atención en sus campañas políticas, inmersos en ataques y barbajanas palabras entre ellos expresadas sin dar propuestas o soluciones reales que el pueblo espera. Yo les puedo asegurar que tal vez ninguno de ellos se sabe la letra completa de nuestro Himno Nacional, o desconocen casi totalmente la Historia de México, conocerlo, debe ser el cimiento y comienzo para saber amar a nuestra Patria, al adolecer de todo ello, lo más triste e imperdonable, a su llegada a la ascensión política deseada, comercializan, transan y traicionan para comprometer, vender, extraer o llevarse en muchos casos los tesoros de nuestro México ya de por sí muy expoliado. Una traición sinigual.

Desde niño oí alguna vez a un Presidente de México que llorando gritaba desde el Púlpito del Congreso de la Unión decir… “ya nos saquearon, ya no nos volverán a saquear”… y esas palabras aparentemente patriotas estaban llenas de mentira y soberbia que siguen vigentes y cabalgando de forma cotidiana entre nuestras comunidades de México, porque nadie ha cumplido.

Seguimos siendo saqueados a la vista de todo mundo, robos descarados e impunemente realizados, es decir, nuestra cultura general y el amor a México continua vagando sin rumbo y ahora sumado a los desafortunados recortes presupuestales que lo hacen cada día más vulnerable. Es decir agravio completo, un desdén y bofetada para los Profesionistas comprometidos con sus tareas de investigación y reguardo.  El Arte, Cultura, Ciencia y Deporte les valió….porque no les interesa.

Nuestros actuales “estudiados” Diputados Federales con tijera en mano hicieron recortes gravísimos en Programas que deberían sustentar la Cultura, el Arte, la Tecnología, la Salud, Educación, Deporte y otras Dependencias importantes. Ejemplos recientes que se vive en estos momentos tan dramáticos en más de 800 incendios en todo el país y sin dinero presupuestado para poder apagarlos, actualmente el país tiene el 88.9 % de su territorio en grave sequía generalizada en todos los Estados de la República, el campo se muere…pero no hay recursos para solucionar este gravísimo problema porque no se tiene un presupuesto asignado para estas necesidades y siniestros. El caos total.

Me refiero particularmente a CONAFOR, a CONAZA entre otros tantos programas vitales degollados por nuestros Diputados.

Pero así les puedo enumerar otros casos como el Fondo de Contingencia para Desastres (FONDEN), que sucederá con Estados como Baja California Sur que anualmente es azotada por huracanes? tendremos recursos suficientes para rehabilitar los posibles daños generados por estos meteoros?. ¿Porque nuestros representantes Legislativos sudcalifornianos no pensaron en ello y si empujaron la tijera del recorte presupuestario porque así lo ordenaron desde arriba? O que sucederá ante la posibilidad y riesgo de un sismo?, o la propia sequia antes citada entre otras tantas calamidades.

Así lo votaron las mayorías de nuestros Diputados Federales en el Congreso de la Unión. Es decir, sin razonamiento alguno. Obedeciendo las políticas Ejecutivas que tanto daño le han causado a la sociedad mexicana en los últimos 2 años.

Que podemos esperar de una Autoridad sin Cultura y sin amor a México, con la responsabilidad y obligación institucional de cuidar bosques, equipar hospitales o guarderías, de salvaguardar los yacimientos arqueológicos, a nuestras áreas naturales, ecológicas, es decir el Patrimonio de todos, y no lo hace, y lo más grave que se deja sentir, se pronostican peores escenarios como el descontón político al mineral de Santa Rosalía y a los nubarrones que se ciernen sobre la Salinera de Guerrero Negro.

Por otra parte no menos importante, nos estamos enterando recientemente de obras mobiliarias que se están realizando dentro de la zona arqueológica de Teotihuacán, dañando los Tells de estudio que realiza el I.N.A.H. en áreas protegidas para investigación y ahora mancilladas por la avaricia de un ex alcalde de esa región aprovechando la ausencia de una vigilancia efectiva de esos lugares por la falta de recursos económicos, o del reciente y muy lamentable incendio del hermoso Templo de San Miguel (la Capilla Sixtina de América) en Pátzcuaro Michoacán que por falta de mantenimiento preventivo fue presa de un voraz incendio; del saqueo inmisericorde que a diario se conoce de piezas prehispánicas hacia otros países y que después aparecen en Casas de Subastas públicas europeas vendiéndose al mejor postor.

Les hemos dejado en forma fácil, pervertida, hipócrita y en omisión, toda la chamba a la Dependencia que es hoy por hoy es la que más lucha todos los días y sin dinero suficiente para investigar, preservar, restaurar y evitar el saqueo de nuestro Patrimonio Histórico, pero la han maniatado en sus labores con sendos recortes en su presupuesto.

Me refiero al Instituto Nacional de Antropología e Historia.

¿Saben ustedes que el I.N.A.H. tiene uno de los Presupuestos Federales más bajos? Porque…? precisamente porque a los Diputados que aprobaron esta resolución no les interesa la Cultura, no les importa que se pierdan trabajos, proyectos, estudios, cursos, investigaciones, curaciones, rehabilitaciones, seguridad y cuidado de nuestras reliquias históricas. Por eso existe el robo y saqueo Sacro, Mobiliar, Monolítico, Pictórico y hasta Rupestre; no se diga el Paleontológico y el mundo de los Petroglifos.

Ante tanta opacidad y desdén del Poder Ejecutivo, no nos queda más remedio que convertirnos en ciudadanos vigilantes, custodios, y demandantes pero sobre todo, educadores comprometidos de nuestras actuales generaciones de niños jóvenes y adultos.

Si a nuestros actuales Diputados les vale madre nuestra Patria y sus tesoros, seamos los mexicanos bien nacidos e interesados en cuidar y proteger nuestra riqueza histórica, habrá que revertir esa terrible y pobre inercia de agravio a nuestra tierra. Hay que iniciar pero ya, todo lo que podamos poner un poco de tiempo esfuerzo y amor por México, multipliquemos la idiosincrasia mexicana y portemos orgullosamente el gentilicio de “Mexicano”, no más disimulo en el discurso falso o en la pobre promesa y devaluada política mexicana.

A nuestro futuros Legisladores Federales que pronto estarán en funciones (¿será?) les pedimos los ciudadanos que se pongan a trabajar desde el primer día de actividades, para eso los mantenemos,  que primeramente lean la Historia de México y sepan cuantos Estados tenemos y cuál es la Capital de la República Mexicana, recuperen su dignidad y sus valores ahora ausentes, al menos aprendan el Himno Nacional Mexicano completo, y repasen las tablas de multiplicar para que se enseñen a sumar esfuerzos y números a los Presupuestos que tendrán en sus avarientas manos, traigan siempre la bandera de México en la frente y en el pecho. Ese debe ser su mejor papel.

Llegarán a su Curul en un momento histórico. Solo estudiando lo que debieron aprender en la escuela Primaria, les ayudará para conocer y querer a México, solo así podrán votar Leyes y Propuestas que beneficien a todos los ciudadanos, eviten seguir dañando a México, recuerden aquel Presidente que nos dijo que cuidaría al peso como un perro y luego lo devaluó, “Ya nos saquearon…, no nos volverán a saquear”, no queremos más demagogia, México ya cambió. Somos un pueblo leído. Les estaremos exigiendo resultados.

Ciudadano, es la hora de votar este 6 de Junio del 2021, es sumamente importante hacerlo, pero antes de emitirlo conoce bien al Candidato a quien vas a darle tu valioso voto, ya sé que está muy difícil porque no hay mucha tela de donde cortar, la mayoría de ellos no vale la pena, por eso, investiga su pasado y su trabajo reciente, consulta sus resultados y su forma de trabajar, vota por personas con honorabilidad, el abstencionismo cada día es más grande, grave y peligroso, esa hendidura les abre la puerta a los mercaderes y saltamontes de la política, ya lo estamos viviendo, sal y vota, es nuestra última oportunidad para recuperar y mejorar al país de nuestros hijos, de nuestros padres y hermanos. Si no votas no exijas, pero si votas exige te cumplan todo lo que te prometieron en campaña.

Despierta México.

Noticias del Día