Regresar los 337 mil pesos no exime del delito al Diputado Rigo Murillo

Por Jesús Leyva Murillo

* Si no tenía participación y habían sido falsificados sus firmas, ¿Por qué ahora argumenta que pagó los 337 mil pesos con un préstamo que pidió al Congreso y al proveedor le pagaron desde el 26 de marzo?

* Faltan al juramento del presidente Andrés Manuel López Obrador de no mentir, no robar y no traicionar.

Rigoberto Murillo Aguilar

Queriendo sorprender a ingenuos o queriendo engañar a quien no lo conoce, hoy el diputado emanado del extinto partido PES, Rigoberto Murillo Aguilar que llegó al Congreso del Estado por la candidatura común “Juntos Haremos Historia” aliado con MORENA, salió con el engaño de que regresó los 337 mil pesos para pagarle al proveedor, mediante un préstamo que pidió al mismo Congreso del Estado y que le fue otorgado, lo cual es una burda mentira, al proveedor le pagaron mediante transferencia electrónica desde el pasado 26 de marzo del 2019, no ayer como argumentó en entrevista esta el diputado.

Mentira número dos: Si el diputado Rigoberto Murillo Aguilar, quien primeramente sostenía que le habían falsificado la firma y que él no estaba enterado de que había recibido un gasto a comprobar, entonces ¿Por qué pagó el dinero?

De ahí se desprenden más interrogantes, como ¿por qué solicitó el pago del proveedor como gasto a comprobar? ¿Cómo de eso sí estaba “enterado”? Porque él mismo lo hizo previo a los foros, pero lo curioso es que no supo cuándo salió el gasto a comprobar y no se preocupó por procurar el pago en cuatro meses y a un mes de que se destapó esta andanada de corrupción, hasta pidió un préstamo para pagarle al proveedor, que a decir del propio Murillo Aguilar, es el que menos tenía responsabilidad en el tema.

Claro que el proveedor es el que menos responsabilidad tenía en la ola de corrupción al interior del Congreso y que ha venido solapando por la coordinadora de la bancada de Morena, Milena Quiroga y por los 11 diputados de esta alianza que se han dado un festín con los recursos del Congreso del Estado, repartiéndose el dinero a proveedores familiares y amigos, dejando atrás aquella premisa del Presidente Andrés Manuel López Obrador, de no robar, no mentir y no traicionar.

Las cosas están tan turbias, como querer engañar al pueblo con una supuesta reducción al salario, que nunca se dio, porque lo único que harán es una bolsa para posteriormente repartirla con fines meramente electoreros, en teoría siguen violando la Ley de remuneraciones, porque aún que regresen ese dinero, serán recursos  que ellos mismos apliquen en quién sabe qué, ganar menos es lo que hizo el propio Congreso federal al reducir los sueldos y no hay regreso de dinero, se recorta conforme a Ley de Egresos del Congreso del Estado y listo, ganan automáticamente menos que el Presidente de la República, de otra manera, siguen ganando más que el propio Andrés Manuel López Obrador.

Pero, en el tema de Rigo, él sabía perfectamente a dónde estaba el dinero, como lo hace evidente con esta acción, pero el delito de peculado se persigue de oficio y regresar el dinero, insisto, no lo exime del delito, por el contrario, lo hunde más en el proceso en su contra que se encuentra en la Procuraduría General de Justicia del Estado.

Rigoberto Murillo dicho por otras personas que habían sido estafadas por el diputado, en cuanto se destapó estos temas de fraude y corrupción fue muy evidente de llamarle a gente que había estafado para pagarles, tal vez con los mismos 337 mil pesos, tal es el caso de un proveedor que pidió anonimato y que se dedica a la fumigación, quien lo tenía demandado en el proceso 327/2015 radicado en el juzgado segundo mercantil de la ciudad de La Paz, Baja California Sur, que luego de tres años le pagó una vez que salió a la luz este escándalo de corrupción.

De ahí existen otros tres casos, que posteriormente hablaremos, pero el historial del diputado Rigoberto Murillo Aguilar, presidente de la comisión de cuenta Pública del Congreso del Estado, no sólo está en tela de juicio, se convierte en un tema que la sociedad sudcaliforniana exige su esclarecimiento y no por estar al amparo del fuero constitucional debe de estar por encima de la Ley, estamos hablando de los recursos provenientes de los impuestos de los contribuyentes y ciudadanos de Baja California Sur, estamos hablando del diputado que como presidente de la Comisión de Cuenta maneja los dineros del Congreso del Estado, de ese nivel está el peligro y ha sido solapado por los diputados de la fracción de Morena, que presidente Milena Quiroga, que automáticamente se convierte en cómplice de este diputado, al igual que los otros 10 diputados que avalan que Rigo Murillo siga auto prestándose dinero y que se paguen a los proveedores, que son amigos y familiares de los mismos diputados integrantes de esa fracción de lo cual daremos cuenta en los próximos días.

Recibo sus comentarios en leyvamurillo@hotmail.co

Un comentario sobre “Regresar los 337 mil pesos no exime del delito al Diputado Rigo Murillo

  1. Saquen de alli a ese ratero, son una mafia, una plaga de Murillos diabolicos.
    Esta es la prole del diabolico y tristemente celebre Profesor Murillo aguilar, el Violador del Mezquitito, el sangretas, el pilas nuevas el Viejo ridiculo…y los hermanos que se multiplicand como Conejos negros, una palga, todos quieren ser politicos en todos los partidos, son oprtunistas sin bandera.
    Es que son mafias que operan por decadas…primero los primos Mendoza Aramburu Liceaga…tres sexen-ios…ahora otro Mendoza desgraciado, peor que el enano borracho del papa. Luego los rancheros tai-mados, de Agundez Montano Cota Castro…y a media agua otras mafias eternas, los Murillo, que son los pulpos de gobierno local….yo los Culpo a ustedes, que siguen votando por ellos….es tiempo de sacar-los….pero los Morenos no son la solucion,,,,no estan preparados.
    Morenas tienen las N.

    Jesus Flores, el PRI no atiende a tiempo nada, estan perdidos, en la Nata…..estan acabados.
    Su unica esperanza es postular a B Agramont, es el unico tipo able con personalidad, Buena intencion y charisma para der gobernadora o Senador, no como esa vieja lonjuda empistolada e «inorante’ que te-menos. Barroso hubiera sido major Gobernador que este Pomposo odioso.
    Tienen al mejor candidato y no lo saben, estan ciegos.
    Yo votaria por Agramont.
    Barroso metio la pata con lo del 15%, pues lo chamaqueron los del PRI…pero cualquiera tiene un error. Entre toda esa bola de Morenos, viejos decrepitos y de mafiosos desprestiguados, Barroso brilla como una luminaria….quien votaria por el cara de elefante marino enfermo de Victor?…tendrian que estar locos.

    Eso es algo que no pueden hacer…son muchos egresados, pero este Viejo cara elefante marino enfermo, lo tiene que decir, aunque no lo crea, por quedar bien con el Pejejo…su je-fe…Obrador tiene una noviecita de solo 20 y pregnant….le confeso algo que ya se sabe, le dijo “no te apures mi amor, pienso quedarme en la peresidencia por lo menos otras dos de-cadas”…ya tenemos dictador, como Maduro. Esa muchachita era secretaria en las eleciones y le salio panzona. La esposa Alemana, nieta de Nazis Argentinos, es aparte. Se caso con el indio pejejo por lo guapo y simpatico, no por dinero y poder…quedo enamorada del indio al solo verlo….si, como no…

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.